Решение № 2-210/2017 2-210/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года <адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346538 руб. 92 коп., в том числе задолженности по кредиту – 277136 руб. 51 коп., задолженности по уплате процентов – 69402 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6665 руб. 39 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.3. Условий, для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт. Лимит кредитования был определен в сумме 280 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых в сроки в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. В соответствии с п.12.4. п.12.5 договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, банк имеет право расторгнуть договор. В соответствии с п.1.10 дополнительных условий в случае нарушения сроков возврата суммы обязательства и/или уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку пени. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование не исполнено. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет по кредиту – 277136 руб. 51 коп., задолженности по уплате процентов – 69402 руб. 41 коп.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об СМС - извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма, кроме того от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.3. дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», MasterCard Worldwide», для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт. Лимит кредитования был определен в сумме 280 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых в сроки в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются копией уведомления об индивидуальных условиях кредитования, копией правил комплексного банковского обслуживания, копией условий выпуска, обслуживания и пользования кредитными картами, копией дополнительных условий, тарифами кредитования, копией приказа об утверждении тарифов кредитования, копией уведомления о прекращении кредитования и расторжении договора, копиями квитанций почты России, копией таблицы о полной стоимости кредита, копией выписки по карте (счету) заемщика, исследованными в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету цены иска задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по уплате основного долга по кредиту – 277136 руб. 51 коп., задолженности по уплате процентов – 69402 руб. 41 коп.

Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитами.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6665,39 руб. которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346538 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6665,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение вступило в законную силу



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ