Постановление № 5-132/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-132/2017

Дело № 5-132/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 21 июля 2017 года

09 час. 00 мин.

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде ... в ..., выражался в адрес своей жены, С.......И.В., нецензурной бранью в присутствии гражданки О., не реагируя на их просьбы прекратить свои действия, нарушив тем самым общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по ... МО МВД России «...» С........С.И. составлен протокол об административном правонарушении ... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении материала ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, при этом пояснил, что стучал в дверь и ругался с женой нецензурной бранью в связи с тем, что она не пускала его домой в связи с тем, что он был в состоянии опьянения. Просит, по возможности, назначать наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в нецензурной брани в общественном месте в отношении жены, С.......И.В. в присутствии посторонних граждан.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением потерпевшей С.......И.В., объяснением свидетеля О., протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении и об административном задержании в отношении ФИО1, справкой о привлечении его к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении ....

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...», то есть с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2017 г.

_______________________/________________________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил

«___»_____________2017г._____________/___________________________________

(подпись) (Ф.И.О. должностного лица)