Решение № 2А-5751/2018 2А-5751/2018~М-5767/2018 М-5767/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-5751/2018Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-5751/2018 Именем Российской Федерации 20 сентября 2018 года город Казань Приволжский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Рахиева Т.Н., помощника прокурора Приволжского района города Казани Назмиева А.И., административного истца ФИО1, административного ответчика Хай рутдинова А.Ф., при секретаре Курбановой Ч.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №. к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник отдела полиции № обратился в суд с административным иском к ФИО2 <данные изъяты> о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 166, части 2 статьи 162, части 2 статьи 325, части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 2500 рублей. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ условно-досрочно на <данные изъяты>. Решением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы г.Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на профилактический учет в как поднадзорное лицо в ОП № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены правила и обязанности административного надзора, была проведена беседа о необходимости исправления и перевоспитания, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений. Однако ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, за что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД осуществляющий административный надзор, в день определенный сотрудником ОВД, осуществляющим административный надзор; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения в ночное время работы по трудовому договору. ФИО2 выводов для себя не делает и продолжает совершать административные правонарушения. Согласно сведениям информационного центра МВД по Республике Татарстан в течение года трижды привлечен к административной ответственности: <данные изъяты>. В связи с изложенным просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Выслушав пояснения явившегося административного истца, заключение помощника прокурора Приволжского районного суда г.Казани Назмиева А.И. об обоснованности административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 166, части 2 статьи 162, части 2 статьи 325, части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, со штрафом 2500 рублей. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ условно-досрочно на <данные изъяты>. Решением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы г.Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор; запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на профилактический учет в как поднадзорное лицо в ОП № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены правила и обязанности административного надзора, была проведена беседа о необходимости исправления и перевоспитания, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений. Однако ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, за что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД осуществляющий административный надзор, в день определенный сотрудником ОВД, осуществляющим административный надзор; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения в ночное время работы по трудовому договору. ФИО2 выводов для себя не делает и продолжает совершать административные правонарушения. Согласно сведениям информационного центра МВД по Республике Татарстан в течение года трижды привлечен к административной ответственности: <данные изъяты>. В соответствии с бытовой характеристикой УУП ОП № ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности осужденного, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев. Суд считает, что продление административного надзора отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции №. к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани. Судья: подпись. . . . Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №8 "Горки" УМВД России по РТ (подробнее)Судьи дела:Рахиев Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |