Решение № 2-302/2025 2-302/2025(2-3062/2024;)~М-1828/2024 2-3062/2024 М-1828/2024 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-302/2025Дело № 2-302/2025 УИД 18RS0004-01-2024-006906-90 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 04 августа 2025 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Закирова А.Ф., при секретаре – Загребиной С.В., pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, представляющей интересы ... ФИО1, о взыскании долга наследодателя, Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО3, представляющей интересы ... ФИО1, о взыскании долга наследодателя. Свои требования истец мотивируют тем, что 26.06.2022 г. АО «Тинькофф банк» (далее – банк, истец) и ФИО4 (далее – наследодатель, заемщик) заключили договор кредитной карты № 0729377564 с лимитом задолженности 31000 рублей. Условия кредитования изложены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, тарифах банка. Впоследствии стало известно, что заемщик ФИО4 умер -Дата- Наследником умершего заемщика является несовершеннолетний ФИО1 Размер задолженности составляет 32441,27 рублей. Просят взыскать с наследника ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в общем размере 32441,27 руб. В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» не явились, о заседании извещены. Ответчик ФИО3, представляющая интересы ... ФИО1, в судебное заседание не явилась, о заседании извещена. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в их отсутствие и ответчика, извещенного надлежащим образом о дне, месте, времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Истец АО «Тинькофф Банк» является действующим самостоятельным юридическим лицом. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Из заявления на получение кредитной карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты от 26.06.2022 г. следует, что ФИО4 предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в размере 31000 рублей. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что банк открыл ФИО4 текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 31000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, правилах и тарифах, тем самым заключил договор. Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил и выдал должнику банковскую карту. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – общие условия) договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. В соответствии с п.п. 5.1 и 5.3 общих условий лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством Интернет-Банка, мобильного банка, контактного центра банка. Согласно п.п. 5.4 и 5.5 общих условий банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операции, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты. Банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности. Из п. 5.6 общих условий следует, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Согласно п. 5.10 общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операции по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по оплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом. В соответствии с п. 5.11 общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Согласно справке о размере задолженности день направления искового заявления в суд на 24.06.2024 г. сумма задолженности ФИО4 составляет: основной долг 31343,99 рублей, просроченные проценты 1097,28 рублей. Из актовой записи о смерти следует, что ФИО4, -Дата- года рождения, умер -Дата-. Согласно ответу нотариуса ФИО2 от -Дата- № следует, что в производстве находится наследственное дело после смерти ФИО4, умершего -Дата- Наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО1, -Дата- года рождения. Наследственное имущество состоит квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровая стоимость 1722851,45 рублей и ? доли в праве собственности на садовый дом и земельный участок №, расположенные по адресу: ...», кадастровая стоимость 77207,25 рублей и 80305 рублей соответственно. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В связи с отсутствием возмещения, кредитор обоснованно обратился за исполнением обязательств к наследникам умершего заемщика. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, обязательства (задолженность) ФИО4 по кредитному договору являются долгом наследодателя, который подлежат включению в состав наследства. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство ФИО4, является ... ФИО1, законным представителем которого является мать ФИО3 Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у последнего имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство. Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих принятие ответчиками наследства, открывшегося после смерти ФИО4 По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа. Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику ФИО3, представляющей интересы ... ФИО1, как к наследнику, принявшему наследство. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика составляет: основной долг 31343,99 рублей, просроченные проценты 1097,28 рублей. Как указано в п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и считает возможным положить его в основу решения по делу. Иного расчета суду не представлено, правильность расчета ответчиком не оспорена. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основной долг 31343,99 рублей, просроченные проценты 1097,28 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Взысканная сумма долга наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом АО «Тинькофф Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1173,24 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО3, представляющей интересы ... ФИО1, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина согласно ст. 98 ГПК РФ в размере 1173,24 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО3, представляющей интересы ... ФИО1, о взыскании долга наследодателя, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ИНН №, представляющей интересы ... ФИО1 ИНН №, в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН <***> долг по кредитной карте, выпущенной на имя ФИО4, в размере: основной долг 31343,99 рублей, просроченные проценты 1097,28 рублей, судебные расходы – 1173,24 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 г. Судья Закиров А.Ф. Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Перевозчиков Дмитрий Владимирович (наследодатель) (подробнее) Судьи дела:Закиров Алмаз Фаильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|