Решение № 12-276/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-276/2017

дело № 12-276/2017


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 22 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Ильченко Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 18810036170005670328 по делу об административном правонарушении, вынесенное 13.06.2017 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810036170005670328 по делу об административном правонарушении, вынесенным 13.06.2017 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 13.06.2017 в 08 час. 10 мин. у дома 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа водитель ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть управляя транспортным средством не уступил дорогу пешеходам на пешеходном переходе, оборудованным дорожными знаками.

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой выражает несогласие с выводом о его виновности в нарушении ПДД РФ, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, прекратив производство по делу.

Дело об административном правонарушении, послужившее основанием для принятия обжалуемого решения, поступило в Советский районный суд по запросу 15.08.2017.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил, что 13.06.2017 около 8 часов утра он двигался на своем автомобиле Лада Гранта г.р.з. № по крайней левой полосе проезжей части улицы Пеше-Стрелецкая г. Воронежа со стороны ул. Героев Сибиряков в сторону ул. Космонавтов г. Воронежа. Приближаясь к пешеходному переходу, он увидел человека, который только ступил на проезжую часть справа от него по ходу движения. Поскольку его полоса движения была свободна от пешеходов, ФИО1 продолжил движение, но был остановлен инспектором ДПС. С нарушением заявитель не согласен, так как продолжение им движения не вынуждало других участников дорожного движения, в частности - пешехода, изменять свое направление.

Инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы ФИО1 и пояснил, что 13.06.2017 он нес службу на ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа. В 08 часов 10 минут им был остановлен автомобиль под управлением водителя ФИО1 Указанный водитель, приближаясь к пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, который уже ступил на проезжую часть. Другие транспортные средства, которые двигались правее автомобиля ФИО1 в попутном ему направлении, снизили скорость и остановились. За нарушение п. 14.1 ПДД РФ им был составлен материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу ФИО1, изучив материалы административного дела, исследовав представленные им дополнительные материалы, в том числе видеозапись видеорегистратора, установленного в автомобиле ФИО1, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к выводу о том, что указанная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении содержится информация о конкретных действиях ФИО1, которые подпадают под действие указанной выше статьи, и приведены обстоятельства, установленные инспектором ДПС.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2017 в 08 час. 10 мин. у дома 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа водитель ФИО1 нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. Нарушение выразилось в том, что, управляя транспортным средством, ФИО1 не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе, оборудованном дорожными знаками.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 031955 от 13.06.2017, в котором имеется собственноручно выполненное ФИО1 объяснение следующего содержания: «С нарушением не согласен. Когда пересек пешеходный переход в крайнем левом ряду (три полосы движения), пешеход с правой стороны только ступил на переход»;

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 об обстоятельствах неявленного правонарушения;

- содержанием исследованной в судебном заседании видеозаписи бортового видеорегистратора и приобщенных заявителем фотоснимков с данной записи, подтверждающими, что при приближении к пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой и соответствующими дорожными знаками, водитель транспортного средства, из салона которого ведется запись, продолжил движение, не смотря на то, что другое транспортное средство (автомобиль Тойота RAV 4 г.р.з №), движущееся в том же направлении, снижает скорость и останавливается.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд соглашается с выводами инспектора ДПС о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и правильности квалификации его действий по ст. 12.18 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Постановление от 13.06.2017 по делу об административном правонарушении вынесено в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, что соответствует требованиям ст.4.5 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и признания незаконным постановления инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 от 13.06.2017 по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810036170005670328, вынесенное 13.06.2017 ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего решения.

Судья Н.В. Ильченко