Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-724/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре Нестеренко А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 26.08.2017г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Балайского сельсовета Уярского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Балайского сельсовета Уярского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании истица лично и через своего представителя ФИО1 поддержала, мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка М.М.Т., которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Внучки наследодателя ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по завещанию имущества, оставшегося после умершей, но ФИО3 на наследство не претендует. После смерти М.М.Т. истица фактически приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывала его, улучшала надворные постройки, однако свои наследственные права в установленный законом срок на него не оформила. Оставленное наследодателем завещание не оспорено и не отменено. Истица просит признать ее право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Третье лицо ФИО3 против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что на наследственное имущество М.М.Т. она не претендует. После смерти бабушки земельным участком пользуется ее сестра ФИО2. она к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обратилась, поскольку приобретать наследственное имущество не желала.

Свидетель Ж.О.А. в судебном заседании показала, что является дальней родственницей истицы и третьего лица, после смерти М.М.Т. земельным участком пользуется ФИО2, спора между сестрами относительно наследственного имущества нет.

Ответчик администрация Балайского сельсовета в зал суда не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Суд, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: свидетельство о смерти М.М.Т.; свидетельство о браке П.М.Т.; свидетельство о рождении П.М.Т.; свидетельство о браке П.М.Т.; свидетельство о рождении ФИО4; свидетельство о браке ФИО4; завещание от 22.05.1998г.; свидетельство на право собственности на землю от 01.12.1992 года; справка Балайского сельсовета от 26.09.2017г.; справки Балайского сельсовета от 13.10.2017г.; выписка из ЕГРН; сообщение нотариуса ФИО5 от 20.11.2017г.; уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений; отзыв ФИО3 на исковое заявление.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что умершая ДД.ММ.ГГГГ года М.М.Т. приходилась истице и третьему лицу ФИО3 бабушкой. 22.05.1998г. М.М.Т. составлено завещание, согласно которому принадлежащие ей домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещаны внучкам ФИО2 и ФИО3. Из справки № 452 от 26.09.2017 года, выданной администрацией Балайского сельсовета следует, что указанное завещание зарегистрировано в реестре за № 45, не изменено и не отменено. Земельный участок принадлежал М.М.Т. на основании свидетельства на право собственности на землю ККР № от 01.12.1992 года. В установленном законом порядке право собственности на указанную недвижимость М.М.Т. при жизни не зарегистрировала. Согласно сообщению нотариуса ФИО5 от 20.11.2017г., наследственное дело на имущество М.М.Т. не заводилось. Из показаний и заявления ФИО3 следует, что она на наследство не претендует. Иных наследников не имеется.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

Согласно статье 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал М.М.Т. на праве собственности. Истица приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки: вступила во владение земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Ответчик, третье лицо не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, учитывая, что завещанием от 22.05.1998г. домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещаны М.М.Т. двум внучкам ФИО2 и ФИО3, ФИО3 от своей доли наследства в установленном законом порядке не отказалась, однако совершила фактические действия, свидетельствующие об отказе от наследства, в судебном заседании против удовлетворения требований ФИО2 не возражает, претензий на наследственное имущество не имеет и вступать в свои права наследования не желает, исковые требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на указанный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Балайского сельсовета Уярского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства М.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:

Копия верна:судья Привалова О.В.