Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-8914/2016 М-8914/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-512/2017




№ 2-512/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 января 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чванов О.А., при секретаре Берловой А.М., с участием представителя истца Управления МВД России по г. Саратову - ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Саратову к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение,

установил:


Управление МВД России по г. Саратову обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении у ответчика права собственности на оружие модели иные данные калибр иные данные с передачей его на уничтожение в специализированный орган - иные данные (на склад вооружения). В обоснование заявленных требований истец указал, что в иные данные в дежурной части длительное время находится на временном хранении значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан за различные нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего оборот оружия. В собственности ответчика находится оружие модели иные данные калибр иные данные ФИО2 12.10.2016 г. в отношении изъятого у него оружия было выдано предписание о принятии одного из решений, предусмотренных действующим законодательством. Срок исполнения предписания был установлен до 12.11.2016 г., однако до настоящего времени предписание ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, несмотря на своевременное и надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 ФЗ от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятия спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину РФ органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел и органы уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных или лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством РФ меры.

Как установлено судом и подтверждено представленными доказательствами, в собственности ФИО2 находится оружие модели иные данные калибр иные данные.

Ответчику в отношении изъятого у него оружия модели иные данные калибр иные данные выдано предписание о принятии одного из решений, предусмотренных действующим законодательством. Срок исполнения предписания установлен до 12.11.2016 г. Предписание получено ответчиком 12.10.2016 г., о чем имеется отметка на предписании.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия оснований для прекращения у него права собственности на оружие не представил, доводы истца не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления МВД России по г. Саратову о прекращении у ФИО2 права собственности на оружие модели иные данные калибр иные данные.

Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", изъятое и конфискованное оружие направляется на реализацию или уничтожение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование об уничтожении оружия обоснованно и изъятое оружие подлежит уничтожению специализированным органом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:


Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на оружие модели иные данные калибр иные данные и передать его на уничтожение в специализированный орган - иные данные" (на склад вооружения).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья (подпись)



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по городу Саратову (подробнее)

Судьи дела:

Чванов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)