Решение № 2А-4397/2019 2А-550/2020 2А-550/2020(2А-4397/2019;)~М-4643/2019 М-4643/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-4397/2019

Дело № 2а-550/2020

УИД 74RS0003-01-2019-005638-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 14 января 2020г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,

с участием прокурора Супрунович Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил о своем нежелании участвовать в судебном заседании,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску об установлении в отношении административного ответчика административного надзора.

Заслушав участников процесса, изучив представленные в обоснование иска материалы,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2014 приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска ФИО2 осужден по ст.111 ч.3 п.«а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

21.11.2016 на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 08.11.2016 он освобожден из места лишения свободы в связи с заменой оставшегося неотбытого наказания исправительными работами на срок 10 месяцев 02 дня с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В связи с совершением административным ответчиком в течение одного года двух административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность начальник Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску обратился в суд с иском об установлении в отношении того административного надзора на срок 3 года с возложением на него следующих административных ограничений:

- в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив для их потребления (распития) в указанных местах (бары, рестораны, кафе, иные места общественного питания, где реализуются спиртные напитки на розлив).

- в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Прокурор поддержал иск частично, находит возможным установить в отношении того административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик представил в суд ходатайство, согласно которому возражений против установления в отношении него административного надзора и испрашиваемых ограничений не имеет.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.3 ч.1 п.1, ч.3 п.2 Федерального закона Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 п.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно материалам дела, административный ответчик осужден 14.10.2014 приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска ФИО2 осужден по ст.111 ч.3 п.«а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

21.11.2016 на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 08.11.2016 он освобожден из места лишения свободы в связи с заменой оставшегося неотбытого наказания исправительными работами на срок 10 месяцев 02 дня с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Срок погашения судимости за тяжкое преступление согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 10 лет после отбытия наказания, в силу чего имеющаяся у административного ответчика судимость является непогашенной.

08.04.2019 он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а 16.05.2019 - за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Таким образом, в отношении него подлежит установлению административный надзор.

Обосновывая иск в части установления в отношении ответчика административных ограничений, представитель истца ссылается лишь на совершение тем административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. В силу изложенного установление в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив для их потребления (распития) в указанных местах (бары, рестораны, кафе, иные места общественного питания, где реализуются спиртные напитки на розлив), суд находит необходимым.

Вместе с тем, предусмотренное ст.4 ч.2 п.1 Закона № 64-ФЗ административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается судом в обязательном порядке.

Оснований для установления иных, в т.ч. обязательных к установлению административных ограничений судом не выявлено.

При этом административный ответчик имеет постоянные места регистрации и жительства, проживает в зарегистрированном браке, имеет ребенка, осуществляет трудовую деятельность, характеризуется удовлетворительно, вышеуказанные административные правонарушения совершил более 2 лет спустя после освобождения из мест лишения свободы.

В связи с изложенным суд находит возможным установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде его обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Таким образом, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок 3 (ТРИ) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- в виде обязательной явки 2 (ДВА) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив для их потребления (распития) в указанных местах (бары, рестораны, кафе, иные места общественного питания, где реализуются спиртные напитки на розлив).

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в порядке, установленном гл.34 КАС РФ, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________ подпись

Копия верна. Судья: ___________________________

Подлинный документ находится в деле № 2а-550/2020

УИД 74RS0003-01-2019-005638-42

Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

На 14.01.2020 судебный акт в законную силу не вступил.

Судья: ________________________ Секретарь: _______________________