Постановление № 5-449/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-449/2017

Дело № 5-449/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск

Резолютивная часть постановления оглашена 6 июля 2017 года Полный текст постановления изготовлен 7 июля 2017 года

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, <...>) Родионов В.А. при секретаре Эктовой Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего контролером <данные изъяты> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 12.05.2017, из которого следует, что 22.03.2017 в 07 часов 50 минут напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Лада - 219060, регистрационный знак №, в нарушении п. 8.3, п.1.5, п.10.1 ПДД РФ при движении с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть по линии тротуара, в результате чего совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, причинив им вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г. Смоленска определением от 24 марта 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в полном объеме, указав, что 22.03.2017 в 07 час. 50 мин. на автомобиле марки Лада - 219060, регистрационный знак №, двигался с придомовой территории от дома <адрес> Подъехав к проезжей части <адрес> не заметил двух женщин, переходивших проезжую часть дороги по линии тротуара, в результате чего совершил на них наезд. В содеянном раскаивается, кроме того он возместил потерпевшим причиненный вред здоровью.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ) установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2017 в 07 часов 50 минут напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Лада - 219060, регистрационный знак № совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, переходивших проезжую часть дороги по линии тротуара, в результате чего им причинены телесные повреждения.

Согласно заключению медицинской экспертизы № от 24.03.2017 у ФИО3 диагностированы телесные повреждения в виде перелома 5 плюсневой кости левой стопы. Повреждение квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (приказ №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.7.1).

Согласно заключению медицинской экспертизы № от 24.03.2017 у ФИО2 диагностированы телесные повреждения в виде тупой травмы левого коленного сустава (отек, ограничение функции, болевой синдром, гематома), которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями самого ФИО1, а также письменными материалами дела: схемой ДТП от 22.03.2017, справкой ДТП от 22.03.2017, протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2017.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушении п. п. 8.3, 10.1, 1.5 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что причинённый потерпевшим вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель ФИО1 нарушил п. 8.3, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его социальное и материальное положение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями части 1 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, судья находит целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание, предусмотренной санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление министерства внутренних дел РФ по г. Смоленску), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 673101001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66 701 000 001, КБК 18811630020016000140, протокол №, №

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Родионов