Постановление № 5-768/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-768/2020




Дело № 5-768/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 14 октября 2020 г.

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Высота» Пыцко М.О.,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Высота», ИНН <***>, КПП 713601001, ОГРН <***>, расположенного по адресу: <...>/К7/2ЭТ, дата государственной регистрации 10.09.2019,

УСТАНОВИЛ:


10.09.2020 г. по окончании административного расследования в отношении ООО «Высота», проведенного в связи с поступившей жалобой на нарушение санитарного законодательства при эксплуатации газового генератора по адресу: г.Екатеринбург, в районе железнодорожной станции Огородная СНТ «Лесовод-2», участок < № > обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:

- при измерении шума в жилом помещении на участке < № > СНТ «Лесовод-2» в г. Екатеринбурге в дневное время суток 26.08.2020 с 09:30 до 10:15 установлено, что шум производимый генератором антенно-мачтового сооружения - тональный. Согласно п.. 1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для тонального и импульсного шума следует принимать поправку минус (-) 5 дБА. В результате применения данной поправки допустимый уровень звука в дневное время составляет 35 дБА. Измеренный фоновый уровень звука (газогенератор антенно-мачтового сооружения ООО «Высота» (г. Екатеринбург, СНТ «Лесовод-2», участок № < № >) не работает, двери и окна в помещении закрыты соответствует п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», пр. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой стройки» и составляет 38,4 дБА при допустимом уровне 35 дБА, что является нарушением п. 1, ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В судебном заседании защитник ООО «Высота» Пыцко М.О. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснив, что провели замеры, прибор и цифры не показали. В акте оставили пустые поля, дали подписать незаполненный акт. При проведении замеров присутствовал. Генератор действительно шумит, он подает недостающую электроэнергию для эксплуатации сотовой вышки. В настоящее время эта проблема решается. Генератор стоит временно. Председатель ТСЖ обратился в сетевую компанию. Ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, относится к малым предприятиям.

Заслушав защитника Пыцко М.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Высота» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 10.09.2019 г.;

- экспертным заключением по результатам лабораторных измерений (испытаний) < № > от 26.08.2020;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.08.2020;

- протоколом лабораторных испытаний от 28.08.2020;

- фототаблицей;

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 11 ФЗ № 52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия - организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых не инфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 1, ч. 3 ст. 39 названного Федерального закона).

Доказательств принятия ООО «Высота» своевременных и действенных мер, направленных на соблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, равно как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии у индивидуального предпринимателя объективной возможности для соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований санитарного законодательства, представлено не было.

У ООО «Высота» имелась объективная возможность соблюдения установленных правил, но ей не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Вина ООО «Высота» выразилась в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, что влечет угрозу здоровью людей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в деянии ООО «Высота» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Высота» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО),

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (<...> отдел делопроизводства).

Ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жабреев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)