СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1122/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-1122/2025

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское

УИД: 58RS0028-01-2024-002406-66

Дело № 2-1122/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика задолженность за период с 21.05.2015 г. по 17.10.2024 г. в сумме 50 850 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2015 г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее – ...») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. на потребительскую цели.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок действия договора – до даты погашения всех обязательств заемщика, срок возврата кредита – до 31.03.2020 г.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора, кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 34% годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 69,9%. Банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта с даты, следующей за датой его возникновения до его погашения по ставке 69,9% годовых для кредитных карт без льготного периода.

Погашение задолженности предусмотрено в виде ежемесячного погашения плановой суммы, включающей в себя 2% от суммы основного долга по кредиту и процентов, начисленных на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, дата погашения – до 20 числа включительно каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно п.11 Индивидуальных условий, кредит взят ответчиком на потребительские цели.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно п.13 Индивидуальных условий заемщик подтвердил свое согласие на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями предоставления и использования кредитных карт и обязался их выполнять.

Как установлено, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Как указал истец, по состоянию на 17.10.2024 г. общая задолженность по договору составила 50 850 руб., из которых: 7889,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 42 960,51 руб. – штраф на просроченный платеж.

Указанный размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Из материалов дела следует, что истец обращался за выдачей судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы № от 29.08.2019 г. с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от 20.03.2015 г. в размере 132 098,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 16.03.2023 г. ФИО1 был восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от 29.08.2019 г. отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

Таким образом, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору не выполнила, долг не погасила и не предприняла мер к его погашению.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 20.03.2015 г., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежными поручениями № от 22.10.2024 г. и № от 23.08.2023 г. расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроже. <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 50 850 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года.

Судья Н.А.Половинко