Решение № 2А-2029/2024 2А-2029/2024~М-1027/2024 М-1027/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-2029/2024

Дело № 2а-2029/2024

39RS0004-01-2024-001603-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 г.

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З.

при секретаре Копычевой А.С.

с участием прокурора Московского района г. Калининграда Леухиной Н. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г. Калининграда к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г. Калининграда обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что ФИО1 осужден 09.11.2015 Московским районным судом г. Калининграда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17.11.2020 заменена не отбытая часть наказания на исправительные работы сроком на 6 месяцев 20 дней с удержанием из заработка в доход государства 15%.

30.11.2020 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

Указывают, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административной надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ.

Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год с установлением административных ограничений - обязании явки в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО3 поддержала заявленные административные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Московского района г. Калининграда Леухина Н.С. просит удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в частности, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3 ст. ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу вышеприведенных норм установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 09.11.2015 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11).

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17.11.2020 ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 09.11.2015 в виде лишения свободы, на 6 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства суммы в размере 15% (л.д.12-13).

30.11.2020 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области.

Из характеристики осужденного, данной УУП ОМВД России по Московскому району г. Калининграда младшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО6 проживает по адресу <адрес>, ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Поступали жалобы от матери ФИО6 в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в отношении ФИО1, характеризуется удовлетворительно (л.д.16).

Также из материалов дела следует, что постановлениями заместителя начальника отдела ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, от 09.01.2024 и от 18.03.2024 ФИО1 был дважды признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.20-23).

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 132 УК РФ относятся к категории особо тяжких, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ – к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 исходя из положений ст. 86 УК РФ не погашена.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона об административном надзоре.

Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1).

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая наличие у ФИО1 непогашенной и не снятой судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 09.11.2015, совершение дважды в течение года вышеназванных административных правонарушений, суд полагает, что требование об установлении административного надзора сроком на 1 год и установлении административного ограничения, указанного в административном иске, подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининграда, административный надзор сроком на 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения:

-обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

Разъяснить, что согласно положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Контроль за исполнением возложить на органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 г.

Судья: подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.

Секретарь Копычева А.С.

Решение не вступило в законную силу 27.04.2024

Судья Вартач-Вартецкая И. З.

Подлинный документ находится в деле № 2а-2029/2024 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь