Решение № 02-4590/2025 02-4590/2025~М-2673/2025 2-4590/2025 М-2673/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 02-4590/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0029-02-2025-005231-50 Именем Российской Федерации 11 августа 2025 года адрес Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Уткиной О.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4590/2025 () по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 03 апреля 2024 года между фио и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0312899184, составными частями которого являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. фио умерла, к ее наследственному имуществу открыто наследственное дело. На дату направления в суд искового заявления задолженность заемщика по кредитной карте составляет сумма Указанную задолженность истец просил взыскать с наследников умершего заемщика, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Определением суда от 19 июня 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 Истец адрес своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и своих возражений на иск суду не представила. С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03 апреля 2024 года между фио и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты № 0312899184, заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты адрес Банк» и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка. Факт наличия просроченной задолженности по основному долгу подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. 18.04.2024 фио умерла. Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитной карте составляет сумма Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 75/2024 к имуществу умершей 18.05.2024 фио Как усматривается из представленного по запросу суда сообщения нотариуса адрес фио, в наследственном деле № 75/2024 к имуществу умершей 18.05.2024 фио имеется заявление наследника, заявившего свои наследственные права, матери наследодателя — ФИО1 В рамках наследственного дела нотариусом адрес фио 27.11.2024 выдано свидетельство о праве на наследство на следующее имущество: 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0004004:2163, кадастровая стоимость указанной доли на дату смерти наследодателя составляет сумма Сведений о другом имуществе в наследственном деле не имеется. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком по кредитному договору фио обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме. При этом, в силу ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам фио несет принявшая по закону наследство после ее смерти мать ФИО1 Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и условиям договора ответчиком не представлено, как и не представлено иного расчета. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме сумма, размер которой не превышает стоимость наследственного имущества. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд адрес «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 21.12.2025. СудьяО.В. Уткина Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Волковой Л.В. (подробнее)Судьи дела:Уткина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|