Решение № 2-3738/2019 2-3738/2019~М-3048/2019 М-3048/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3738/2019

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И



дело № 2-3738/2019
07 ноября 2019 года
г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ЛИСНИЧЕЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "Авангард" к Синиченко Марии Петровне о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:


В сентябре 2019 года КПК "Авангард" обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Синиченко М.П. проценты за пользование займом по договору потребительского займа №-К/15 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49468,37 руб., а также проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа. Также в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6081,99 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Требования иска мотивированы невыполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа по договору потребительского займа, выплате процентов за пользование займом.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.

Ответчик Синиченко М.П. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не известила, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между членом КПК «Авангард» Синиченко М.П. и КПК «Авангард» заключен кредитный договор №-К/15.

По условиям Договора плата за пользование займом составляет 75 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий Договора).

В соответствии с п. 2.1., 2.2. Договора плата за пользование займом начисляется от общей суммы ежедневного остатка задолженности Заёмщика по день окончательного возврата займа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного районного г. Севастополя по делу № с Синиченко М.П. взыскано в пользу КПК «Авангард» сумма задолженности в размере 31858,10 руб.; задолженность по начисленным на сумму кредита процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9688,37 руб., пени в размере 519,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 731,00 руб., всего взыскано 42796,90 рублей, судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю возбуждено исполнительное производство 9256/16/92015-ИП.

Задолженность по сумме начисленных процентов по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49468,37 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно расчету, предоставленному истцом в материалы дела, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6081,99 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813. пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, истец имеет право взыскать с ответчика задолженность по сумме начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты истцу денежных средств.

Из пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа №-К/15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер процентов за пользование займом составляет 72 % годовых.

Таким образом, ввиду не исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, учитывая выше приведенные нормы материального закона, суд находит исковые требования о взыскании с Синиченко М.П. сумм задолженности по процентам договору займа обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 1866,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Авангард" удовлетворить.

Взыскать с Синиченко Марии Петровны в пользу Кредитного потребительского кооператива "Авангард":

- начисленные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №-К/15 в сумме 49468,37 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6081,99 руб.;

- проценты, начисляемые из расчета 75% годовых на фактическую сумму задолженности по договору №-К/15 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты КПК "Авангард" денежных средств;

- проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты КПК "Авангард" денежных средств;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1866,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Моцный Николай Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ