Решение № 2-1954/2024 2-6253/2023 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1954/2024

Дело № 2-1954/2024 05 июня 2024 года

УИД 78RS0002-01-2023-011316-97 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2023 ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» обратилось в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: ..., начисленной за период с 01.10.2018 по 30.11.2020 в размере 151 240 рублей 02 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 4 225 рублей.

Гражданское дело было передано в Пушкинский районный суд по подсудности.

Согласно ст.33 ч.4 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представитель истца иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, заявил о применении исковой давности и отказе в иске по данному основанию.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» является организацией, осуществляющей управление, обслуживание и техническую эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: ....

ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ....

ФИО1 своевременно не вносил оплату жилищно-коммунальных услуг в период с октября 2018 года по ноябрь 2020 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом истца о наличии задолженности в сумме 151 240 рублей 02 копейки (л.д. 6, 7) и не оспаривается ответчиком. Доказательства выполнения в полном объеме обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный период ФИО1 не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 30.11.2020 в сумме 151 240 рублей 02 копейки.

Доводы ответчика о применении исковой давности и отказе в иске по данному основанию суд во внимание не принимает.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как предусмотрено п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п.24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга ФИО2 от 11.02.2021 по гражданскому делу №2-90/2021-178 с должника ФИО1, 00.00.0000 года рождения, в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Пушкинского района» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: ..., начисленную за период с 01.10.2018 по 30.11.2020 в размере 151 240 рублей 02 копейки. Судебный приказ вступил в законную силу 29.04.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 26.06.2023 судебный приказ от 11.02.2021 был отменен.

Заявленные требования в порядке искового производства были предъявлены в суд 25.08.2023, то есть до истечения шестимесячного срока, таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании просроченных повременных платежей за период с 01.10.2018 по 30.11.2020 не пропущен.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 224 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: ..., начисленную за период с 01.10.2018 по 30.11.2020 в размере 151 240 (Сто пятьдесят одна тысяча двести сорок) рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 224 (Четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля 80 копеек, а всего 155 464 (Сто пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 82 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 06.06.2024.