Решение № 2-2402/2019 2-2402/2019~М-1350/2019 М-1350/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2402/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2402/2019г. Именем Российской Федерации 14 мая 2019года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре Митрохиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском и просила признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на № долю квартиры по адресу: <адрес> указывая на то, что собственниками данной квартиры являлись ФИО5, ? доля, ФИО2 ? доля, ФИО4 ? доля и ФИО1 ? доля. После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., собственниками его долей стали ФИО4 и ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ. составили соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому в собственность ФИО4 перешла ? доля ФИО5 указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла. Наследниками к ее имуществу по закону являются сын ФИО1 и мать ФИО2 При жизни ФИО4 не успела зарегистрировать свое право собственности на ? долю квартиры на основании соглашения о разделе наследственного имущества, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследства истцам, как наследникам по закону. Поскольку иных наследников не имеется, соглашение о разделе наследственного имущества не оспорено, истцы просят включить 1/8 долю квартиры по указанному адресу в наследственную массу после смерти ФИО4 и признать за ними право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону. Истец ФИО1, являющийся также представителем по доверенности истицы ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, считал, что имеются все основания для удовлетворения иска. Ответчица ФИО3 в судебное заседание явилась, иск признала. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, приходит к следующему: Согласно материалам дела, предметом спора является № доля квартиры <адрес> Собственниками данной квартиры являлись ФИО5, ? доля, ФИО2 ? доля, ФИО4 ? доля и ФИО1 ? доля на основании Договора на передачу квартир собственность граждан <данные изъяты> После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками являлись ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО6 по реестру <данные изъяты> на имя ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру. На основании данного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право ФИО4 на 3/8 доли в праве общей собственности на КВАРТИРУ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4 и ФИО3 в соответствии со ст. 1165 ГК РФ было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО6 по реестру <данные изъяты>, в результате которого в собственность ФИО4 перешла ? доля в праве общей собственности на КВАРТИРУ по адресу: <адрес> Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на имя ФИО4 зарегистрировано право собственности только на 3№) доли КВАРТИРЫ по адресу: <адрес> Право собственности на №8 долю в праве обшей собственности на указанную квартиру на основании соглашения о разделе наследственного имущества ФИО4 зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла. Наследниками к ее имуществу по закону являются сын ФИО1 и мать ФИО2 Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частями 2 и 4 ст. 152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Письменными и иными доказательствами подтверждено, что после смерти после смерти ФИО4 единственными наследниками, принявшими наследство являются истцы сын ФИО1 и мать ФИО2 Спорная доля № доля входила в наследственную массу после смерти ФИО5, была предметом соглашения о разделе наследственного имущества, которое не оспорено и по сути исполнено ФИО4 То обстоятельство, что наследодатель ФИО4 не успела при жизни зарегистрировать право собственности на указанную долю на основании соглашения о разделе наследственного имущества, не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на этот объект на момент открытия наследства. В данном случае заинтересованное лицо имеет возможность восстановить свои права наследника в судебном порядке, в том числе путем предъявления требования о признании права собственности в порядке наследования. В совокупности представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что истцы, как совершившие действия о принятии наследства путем подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, приняли наследство в том числе и на № долю квартиры по адресу: <адрес> Доказательств в обоснование возражений по иску не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> т.е. по ? доли от 1№ доли за каждым. Решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней права собственности на № долю т.е. по ? доли от № доли за каждым за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд. Судья Т.К.Двухжилова Решение изготовлено в окончательной форме 17.05.2019г. Судья Т.К. Двухжилова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-2402/2019 Судебная практика по:Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданинаСудебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ |