Решение № 2А-328/2017 2А-328/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-328/2017




Дело № 2а-328/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года

г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам в сумме 40713,36 рублей.

установил:


МИФНС России №6 по Белгородской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по уплате налогов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с неё недоимки и пени по налогам в общей сумме 40713,36 рублей, в том числе:

- по транспортному налогу недоимки за 2015 год в размере 55 рублей и пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 08.12.2016 года в размере 3,06 руб.;

- по земельному налогу недоимки за 2015 год в сумме 3592 рубля и пени за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 2567,64 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц недоимки за 2015 год в размере 19647 руб. и пени за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 14 848,66 руб.

Административный истец просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 ходатайств не заявляла, возражений на административный иск и доказательства уплаты налогов в установленный срок не представила.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ и пунктом 1 статьи 390 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, налоговая база определяется кадастровой стоимость данных земельных участков.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом ( пункт 1 статьи 393, статья 397 НК РФ).

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного, земельного и имущественного налогов с фактами регистрации транспортного средства на конкретное лицо, и наличия у него в собственности объектов недвижимого имущества.

Как следует из представленных документов, по данным МИ ФНС России №6 по Белгородской области, административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлась плательщиком налогов на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога в соответствии со ст.12,15 НК РФ, поскольку в указанный период являлась собственником следующего имущества :

- транспортного средства мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>;

- нежилого здания мастерской с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес> (л.д.50-52).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 25.08.2016 года о необходимости уплатить транспортный, земельный и имущественный налоги за 2015 год в общей сумме 23294 руб. до 01.12.2016 года. Налоги исчислены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, с учетом количества месяцев, в течение которых в собственности ответчика находилось имущество, по ставкам действующего законодательства (л.д.32). Налоговое уведомление с указанием расчета налогов и срока их уплаты было направлено ответчику заказным письмом, в срок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ ( л.д. 34).

Из материалов дела следует, что кроме текущей задолженности за 2015 год, ФИО1 имеет непогашенную недоимку и пени по транспортному, имущественному и земельному налогам за 2011-2014 года, взысканную судебными актами: судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22); судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24); судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26); решением Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27-31).

Пени взысканы судом по состоянию на 08.10.2015 года.

В связи с наличием непогашенной задолженности по налогам в адрес административного ответчика административным истцом заказными письмами направлялись требования № от 15.11.2016 года и № от 09.12.2016 года об уплате налога, пени, начисленной на основании статьи 75 НК РФ, в срок до 26.12.2016 года и до 07.02.2017 года ( л.д.44, 47). Эти требования считаются полученными административным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ) и по данным, представленным административным истцом, до настоящего времени не исполненными.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ по истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней.

Согласно п.п.3 и 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика составила :

- по транспортному налогу недоимка за 2015 год - 55 рублей, пеня по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 08.12.2016 года - 3,06 рубля;

- по земельному налогу недоимка за 2015 год – 3592 рубля, пеня за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 2567,64 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц недоимка за 2015 год - 19647 рублей, и пеня за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года - в размере 14848,66 рублей.

Оснований для иной оценки представленного расчета недоимки и пени суд не усматривает. В представленном расчете истцом указаны периоды начисления пени, ее ставка, недоимка для расчета пени.

Расчет, произведенный административным истцом, административным ответчиком не опровергнут. Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налогов, отсутствуют.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные специальным Законом - ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации истцом соблюдены. Законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области был вынесен судебный приказ по заявлению МИ ФНС № 6 по Белгородской области о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в общей сумме 40 713,36 рублей, тех же, что предъявлены в настоящем иске.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ возражений должника.

Административный истец обратился с настоящим административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Исходя из представленных в материалы дела налоговых уведомлений, требований об уплате налога, списков почтовой корреспонденции, определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что процедура принудительного взыскания сумм пеней, включенных в требование по уплате № от 15.11.2016 года истцом соблюдена.

Учитывая, что в установленный срок административный ответчик не уплатил задолженность по налогам и пени, и в срок, отведенный судом не представил возражений относительно исковых требований, в том числе доказательств, подтверждающих уплату налогов и пени, вышеназванные исковые требования МИ ФНС России №6 по Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МР «Новооскольский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1421,40 рубль.

Руководствуясь статьями 175180, 291294 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам в сумме 40713,36 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области недоимки и пени по налогам в общей сумме 40713,36 рублей, в том числе :

- транспортный налог с физических лиц : недоимку за 2015 год в размере 55 рублей, пеня за период с 01.12.2015 года по 08.12.2016 года - 3,06 рубля;

- земельный налог: недоимка за 2015 год в сумме 3592 рубля, пеня за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 2567,64 рублей;

- налог на имущество: недоимка за 2015 год в размере 19 647 рублей, пеня за период с 09.10.2015 года по 08.12.2016 года в размере 14 848,66 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Новооскольский район» государственную пошлину в сумме 1421,40 рубль.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья



Суд:

Новооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Притулина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)