Определение № 2А-1047/2017 2А-1047/2017(2А-8959/2016;)~М-7318/2016 2А-8959/2016 М-7318/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-1047/2017

дело № 2а-1047/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 25.01.2017 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа

в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

по административному иску С.В.И.

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО1,

Ленинскому РОСП г. Воронежа,

УФССП России по Воронежской области

о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа об окончании исполнительного производства № 26739/16/36037-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на незаконность постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа от 07.11.2016 г. об окончании исполнительного производства № 26739/16/36037-ИП, по той причине, что на момент вынесения данного постановления должником фактически не были совершены действия, являвшиеся предметом исполнения.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела, заявленные нарушения прав административного истца были устранены в добровольном порядке.

Суд, выслушав участников дела, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Довод участников дела о том, что заявленные административным истцом в административном иске нарушения его прав, устранены, объективно подтверждается материалами дела, и на данный факт согласованного ссылаются все участники дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя изменены и перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску С.В.И.

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО1, Ленинскому РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа об окончании исполнительного производства № 26739/16/36037-ИП, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья Ю.А. Спицын