Решение № 2А-2983/2017 2А-2983/2017~М-2990/2017 М-2990/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-2983/2017




Дело №2а-2983/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

с участием административного истца – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Мирзануровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


начальник отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, в период с 20.00 часов до 22 часов, а именно в развлекательных заведениях, включая клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД, осуществляющего административный надзор; обязательной являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани, в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 3 (три) раза привлекался к административной ответственности, а именно: один раз по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей при административном надзоре); два раза по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений при административном надзоре).

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части продления административного надзора и просит продлить административный надзор на 3 месяца, в остальной части административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с заявлением согласился частично.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исследовав представленные материалы и выслушав участников процесса, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению частично, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, данная судимость не погашена в установленном законом порядке.

ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен.

Срок административного надзора ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 01 месяц.

Требование иска об установлении ответчику дополнительного административного ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд находит преждевременным, несоответствующим личности ответчика, поскольку допущенные им административные ограничения не были связаны с участием в данных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск начальника отдела полиции № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением ургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 (один) месяц.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вынесения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 "Авиастроительный" УМВД Росии по г. Казани (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Авиастроительного района г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Гараев Р.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ