Постановление № 5-65/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-65/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, принадлежащего ООО Достояние»(юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес>, ОГРН: №, ИНН: №) предприятия общественного питания,расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Специалистом – экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 13 декабря 2018г. составлен в отношении ООО «Достояние» протокол № об административном правонарушении по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, от 23 января 2019г. дело об административном правонарушении в отношении ООО «Достояние» передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В судебном заседании представитель ООО «Достояние» вину признал, пояснив, что все нарушения, указанные в протоколе, в настоящий момент устранены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Достояние» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от 13 декабря 2018 г. следует, что 04.12.2018г. с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, при проведении проверки, в предприятии общественного питания ООО «Достояние» по адресу: <...> нарушаются санитарные нормы и правила, выразившиеся в следующем: холодильное оборудование не обеспечено термометрами контроля температуры хранения скоропортящихся продуктов, отсутствует маркировка на замороженных грибах, мороженном в транспортной упаковке; допускается совместное хранение в холодильном оборудовании замороженных полуфабрикатов и мороженного, готовой продукции промышленного изготовления(сыровяленой мясной продукции) с замороженными полуфабрикатами; не соблюдаются санитарные требования, предъявляемые к мытью столовой посуды: в наличии 2 моечные ванны, вместо трех секционных ванн для столовой посуды и 2-х секционный ванн для стеклянной посуды и столовых приборов; моечные ванны не обеспеченны пробками для изготовления моющих и дезинфицирующих растворов, что не позволяет обеспечить замачивание и мытье столовой посуды в растворах установленной концентрации; разделочный инвентарь(ножи, доски), производственные столы не маркированы, в результате чего не разграничена переработка продовольственного сырья(полуфабрикатов) и готовой продукции; в варочном помещении отсутствует умывальная раковина для мытья рук, что является нарушением п.п. 3.3, 6.14, 7.11, 8.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра № от 04.12.2018г., экспертным заключением №.2-23/3426-ЭЗ от 07.12.2018г..

Вина ООО «Достояние» выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, что влечет за собой наложение административного штрафа на юридических лиц – в виде штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ООО «Достояние» по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам.

При назначении наказания, суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что в настоящий момент все нарушения указанные в протоколе №, устранены в полном объеме, что подтверждается заключением должностного лица, составившего протокол.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ООО «Достояние» наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО Достояние»(юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ОГРН: №, ИНН: №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф перечислить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК 141116280000160 00140, ОКАТО 607 01000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО(Управление Роспотребнадзора по РО л/с <***>).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: