Решение № 2А-1571/2018 2А-1571/2018~М-1286/2018 М-1286/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2А-1571/2018

<данные изъяты>

Дело № 2а-1571/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 29 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанова,

при секретареСалахутдиновой А.Р.,

с участием: помощника прокурора Кировского района г. Казани Гараева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику выше указанной формулировке, указав, что приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч<данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений: 1) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 2) запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел; 5) запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За текущий год ФИО3 совершено 21 административное правонарушение. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям в виде: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в судебное заседаниене явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть в свое отсутствуие, иск поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.

Суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена ответчик ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений: 1) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 2) запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; 3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 4) запрет выезда за пределы муниципального образования г.Казани без письменного разрешения органа внутренних дел; 5) запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За текущий год ФИО3 совершены неоднократно административные правонарушения по главе 19,20 КоАП РФ, в быту она характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению противоправных действий.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку является законным и обоснованным, доводы административного истца указанные в иске подтверждены допустимыми доказательствами исследованными в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО1 удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> ранее установленным ограничениям по административному надзоруна основании решенияот ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда г. Казани, дополнительное ограничение в виде:

- явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:______________Д.А. Гильфанов