Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017

Дело № 2-132/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Свиридовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика .... -ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25 сентября 2014 года в размере ... рубля 79 копеек (из которых: ... рублей 71 копейка -неустойка за просроченные проценты, ... рубля 89 копеек -неустойка за просроченный основной долг, ... рубля 73 копейки -просроченные проценты, ... рублей 46 копеек -просроченный основной долг), а также судебных расходов в размере ... рублей 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 сентября 2014 года между Банком и ... заключен кредитный договор № .... В соответствии с п.п.1-4. указанного договора, Заемщику был выдан кредит в сумме ... рублей 00 копеек, сроком 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5% годовых. В соотвествии с п.3.1-3.3 кредитного договора ... принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 24.09.2014 был заключен договор поручительства с ФИО1 Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 03.06.2016 ... умер. После установления круга наследников исковые требования заявлены к наследнику ФИО1 Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 21.02.2017 составила ... рубля 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя ответчика ФИО1-... поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано что последствия признания иска и принятия его судом ему понятны, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены и понятны. Также в предоставленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

К заявлению приложен подлинник и нотариально заверенная копия доверенности, выданная ... от имени ФИО1 на представление её интересов в суде, в том числе с правом на признание иска. Доверенность выдана 14.04.2017 сроком на три года.В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, ознакомившись с позицией ответчика, считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону (ст. 807,809 Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, обоснованность заявленных истцом исковых требований подтверждается письменными доказательствами, а именно: кредитным договором № ... от 25 сентября 2014 года, договором поручительства № ... от 25 сентября 2014 года, заявлением на зачисление кредита; расчетом задолженности, выпиской по счету, свидетельством о смерти заемщика, сведениями нотариуса о круге наследников умершего ..., наследственным делом ...., умершего 03.06.2016, регистрационным делом на жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край Петропавловский район, с. Зеленый Дол, ... информацией АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» о наличии недвижимого имущества, принадлежащего ... Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в целях предъявления иска в суд в размере ... рублей 24 копейки. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,РЕШИЛ:Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № ... от 25 сентября 2014 года в размере ... рублей 79 копеек, в том числе: ... рублей 71 копейка -неустойка за просроченные проценты, ... рубля 89 копеек -неустойка за просроченный основной долг, ... рубля 73 копейки -просроченные проценты, ... рублей 46 копеек -просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 24 копеек, всего взыскать ... рубля 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края. Решение суда в окончательной форме принято 21 июля 2017 года.

Судья Е.А. Шкурупий