Решение № 2А-1495/2018 2А-1495/2018 ~ М-1276/2018 М-1276/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-1495/2018

К делу №2а-1495/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 05 июня 2018 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителя административного истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал на то, что 04.05.2018 г., через официальный сайт ФССП России ему стало известно о возбуждении в отношении него судебным приставом-исполнителем НГО ФИО3 исполнительного производства <№>-ИП на основании акта ИФНС России по г. Новороссийску от 18.04.2018 г. <№>. Просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в неуведомлении его о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 устранить допущенное нарушение прав путем направления в адрес должника копию постановления о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП.

ФИО1 в судебном заседании поддержал требования ФИО2, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, а также судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения были уведомлен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования ФИО2 законными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон») судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 17 настоящей статьи определено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как видно из распечатки из официального сайта УФССП России 23.04.2018 г. в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное <№>-ИП.

Обязанность доказывания соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения п. 11 ст. 226 КАС РФ возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Принимая во внимание отсутствие со стороны административных ответчиков каких-либо доказательств, опровергающих доводы ФИО2 о том, что в его адрес не направлялась копия постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства, суд приходит к выводу о доказанности данного факта.

С целью восстановления нарушенного права ФИО2, суд считает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО3 обязанность направить в адрес должника ФИО2 копию постановления о возбуждении административного производства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4, выразившееся в ненаправлении ФИО2 копии постановления о возбуждении исполнительного производства №56799/18/23054-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО4 направить ФИО2 копии постановления о возбуждении исполнительного производства №56799/18/23054-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2018 года

Судья вступило в законную силу