Решение № 2А-322/2017 2А-322/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-322/2017

Дело № 2а –322/ 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Медведенко, при секретаре Саламбаевой Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – ФИО1,

у с т а н о в и л:

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осужденному приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> к <данные изъяты> освобожденному ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, <данные изъяты>

В настоящий момент судимость у ФИО1. не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ года Муниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 в период установленного административного надзора совершил административные правонарушения: против порядка управления, предусмотренные <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что был привлечен к административной ответственности (постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Просит дополнить ранее установленные ограничения, обязать являться ФИО1 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ирбитский» ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном не возражал против удовлетворения требования.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Н.Ю.Чернавина, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осужденному приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор <данные изъяты>

Решение ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, <данные изъяты>

В настоящий момент судимость у ФИО1. не снята и не погашена.

Также судом установлено, что ФИО1 в период установленного административного надзора совершил административные правонарушения: против порядка управления, предусмотренные <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что был привлечен к административной ответственности (постановления ДД.ММ.ГГГГ, постановления вступили в законную силу и обжалованы не были (л.д.12,13).

Таким образом, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в силу выше приведенных норм закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд в целях эффективности реализации задач административного надзора, считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175-177, 179, 180, 188, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-322/2017 в томе 1 на л.д. 22-23, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.