Постановление № 5-39/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017

№ 5-39/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п. Елань 05 июля 2017 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, работающего учителем в МБОУ «ФИО4 №»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут во дворе домовладения № «б», <адрес> р.<адрес> ФИО1 в ходе ссоры из-за ранее сложившихся неприязненных отношений причинил ФИО2 телесные повреждения в виде: кровоподтеков (2) в проекции левого плечевого сустава по наружной поверхности; кровоподтека по наружной поверхности левого плеча в верхней трети; кровоподтека передней поверхности левого плеча в средней трети; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по около грудинной линии в средней трети; кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети; кровоподтека на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети. Согласно заключению эксперта № доп от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения квалифицируется как не причинившие вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснив, что каких-либо телесных повреждений ФИО2 он не наносил, лишь только закрывался от его ударов.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 его не бил, а лишь удерживал, в связи с чем, у него появились синяки.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются:

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протокол об административном правонарушении, подтверждающий установленные судом обстоятельства от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № доп от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, имеющийся у ФИО2 телесное повреждение в виде кровоподтеков (2) в проекции левого плечевого сустава по наружной поверхности; кровоподтека по наружной поверхности левого плеча в верхней трети; кровоподтека передней поверхности левого плеча в средней трети; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по около грудинной линии в средней трети; кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети; кровоподтека на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети – квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Суд принимает указанные документы в качестве доказательств вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, совершившего административные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не усматривается.

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Довод ФИО1 о том, что он не наносил каких-либо телесных повреждений ФИО2, судом не может быть принят, поскольку опровергается заключением эксперта и показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым у ФИО2 имелись телесные повреждения. Указанные обстоятельства согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ОКТМО – 18610000,

ИНН - <***>,

КПП – 345701001,

БИК – 041806001,

Номер счета получателя платежа – 40№.

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации 18№

Протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Еланский районный суд Волгоградской области.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ФИО2 и направить в ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись