Решение № 2-2696/2021 2-2696/2021~М-1974/2021 М-1974/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2696/2021





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

26 июля 2021 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения «Ровесник», действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4, ООО «Региональный ЖКХ-Сервис», с участием третьих лиц об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения,

установил:


Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в государственном казенном учреждении адрес «Комплексный центр социального обслуживания населения «Ровесник» с 14.08.2020г. находится несовершеннолетняя ФИО2, дата года рождения, зарегистрированная по адресу: адрес. ФИО2 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Одинокая мать - ФИО3, умерла 24.11.2017г. Ранее несовершеннолетняя ФИО2 находилась в ГКУ СО «КЦ СО «Ровесник» с 20.03.2019г. по 12.09.2019г. Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара ФИО6 №... от дата несовершеннолетняя была помещена под надзор ГКУ СО «КЦ СО «Ровесник». В соответствии с п. 3. Распоряжения №... от дата за несовершеннолетней ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: адрес. 19.09.2019г. несовершеннолетняя ФИО2 распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара ФИО6 №... была помещена под надзор в государственное казенное учреждение адрес «Красноярский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс», где находилась до 14.08.2020г. Распоряжением заместителя главы муниципального района адрес ФИО7 от 14.08.2020г. №...-р/2 ФИО2 помещена под надзор в государственное казенное учреждение адрес «Комплексный центр социального обслуживания населения «Ровесник», в связи с чем, согласно Уставу учреждения, ГКУ СО «КЦ СО «Ровесник» является законным представителем несовершеннолетней. ФИО2, дата г.р., с 14.08.2020г. постоянно проживает в учреждении по адресу: адрес. Несовершеннолетняя является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (основным квартиросъемщиком являлась умершая ФИО3). Согласно справке с места жительства в данном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: ФИО4, дата г.р., брат несовершеннолетней; ФИО2, дата г.адрес суд определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО2, дата года рождения, коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес, в равных долях (по 1/2 доли от общего размера оплаты). Обязать ООО «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЖКХ-СЕРВИС» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Октябрьского и адрес ФИО9, действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Изучив письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца ввиду нижеследующего.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

На основании части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, в государственном казенном учреждении адрес «Комплексный центр социального обслуживания населения «Ровесник» с 14.08.2020г. находится несовершеннолетняя ФИО2, дата года рождения, зарегистрированная по адресу: адрес.

ФИО2 относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Одинокая мать - ФИО3, умерла 24.11.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP 899896 от 16/04/2020 года.

Ранее несовершеннолетняя ФИО2 находилась в ГКУ СО «КЦ СО «Ровесник» с 20.03.2019г. по 12.09.2019г.

Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара ФИО6 №... от дата несовершеннолетняя была помещена под надзор ГКУ СО «КЦ СО «Ровесник».

В соответствии с п. 3 Распоряжения №... от дата за несовершеннолетней ФИО2 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

19.09.2019г. несовершеннолетняя ФИО2 распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара ФИО6 №... была помещена под надзор в государственное казенное учреждение адрес «Красноярский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс», где находилась до 14.08.2020г.

Распоряжением заместителя главы муниципального района адрес ФИО7 от 14.08.2020г. №...-р/2 ФИО10 помещена под надзор в государственное казенное учреждение адрес «Комплексный центр социального обслуживания населения «Ровесник», в связи с чем, согласно Уставу учреждения, ГКУ СО «КЦ СО «Ровесник» является законным представителем несовершеннолетней.

ФИО2, дата г.р., с 14.08.2020г. постоянно проживает в учреждении по адресу: адрес.

Несовершеннолетняя является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, где основным квартиросъемщиком являлась умершая ФИО3

Согласно справке с места жительства в данном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: ФИО4, дата г.р., брат несовершеннолетней; ФИО2, дата г.р.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с ФИО2, зарегистрированным в спорном жилом помещении, достигнуть не удалось.

Исходя из положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая, что члены семьи нанимателя несут равные с нанимателем обязанности по оплате за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, а также исходя из требований истца об определении порядка и размера его участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает необходимым размер участия ФИО2 и ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и коммунальных услуг, установив их по 1/2 доли от общей суммы расходов по указанному жилому помещению.

Возложить на ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» обязанность выдавать ФИО2 и ФИО4 отдельные платежные документы на оплату расходов за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного казенного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения «Ровесник», действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Определить размер участия ФИО2 и ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и коммунальных услуг, установив их по 1/2 доли от общей суммы расходов по указанному жилому помещению.

Возложить на ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» обязанность выдавать ФИО2 и ФИО4 отдельные платежные документы на оплату расходов за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ГКУ СО "КЦ СО "Ровесник" в интересах несовершеннолетней Панюшовой Валентины Александровны (подробнее)

Ответчики:

ООО "Региональный ЖКХ-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ