Решение № 2-1348/2024 2-1348/2024~М-1084/2024 М-1084/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-1348/2024

Дело № 2-1348/2024.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 22 ноября 2024 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1348/2024 по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 08.02.2018 КБ «Ренессанс Кредит» заключило с Турбиной договор о предоставлении и обслуживании карты № 41750724822 с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в пределах лимита, что подтверждается выпиской по счета.

01.04.2018 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

15.12.2023 КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-151223/1545/

Сумма приобретенного права требования по договору составила 625764 рубля 59 копеек, из которых: основной долг - 200000 рублей, проценты - 359738 рублей 38 копеек, проценты на просроченный основной долг – 5940 рублей 25 копеек, комиссии – 3890 рублей 00 копеек, штраф – 62135 рублей 96 копеек.

ООО «Филберт» переименовано в ООО ПКО «Филберт».

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Просят взыскать задолженность в размере 559738 рублей 63 копейки, из которых: сумма основного долга – 200000 рублей 00 копеек, сумма процентов – 359738 рублей 63 копейки; взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 8797 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д.71,72,73), в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.4об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще о времени и месте судебного заседания судом по адресу по месту регистрации, к чему суд относит и возврат заказной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения; иных ходатайств, в том числе и об отложении не заявлено, представителей не направлено (л.д.70).

Третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.74,85).

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства, так как в судебное заседание от ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не поступило ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец в заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

Исследовав доводы иска и материалы гражданского дела №2-1348/2024, суд приходит к следующему.

08.02.2018 КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик ФИО1 заключили договор о карте №41750724822, согласно которому Банк предоставил первоначальный лимит 200000 рублей на срок один месяц с даты заключения договора о карте. Срок действия договора о карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата (п. 1,2).

Во время действия первоначального лимита процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг – 29.90 % и на операции по снятию наличных денежных средств – 35.70% (п. 4).

Согласно п. 6, кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком.

В пункте 12 указано, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Пунктом 13 предусмотрено право банка осуществлять уступку прав (требований) по договору о карте третьим лицам (л.д.6-10,12).

Также заключен договор о дистанционном банковском обслуживании (л.д.11).

Заключен и договор страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Страховая сумма 200000 рублей. Представлен сам договор страхования № 1251111822 (л.д.13,87-107).

Согласно Общих Условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Общие Условия), в п. 1.2.2. указано, что кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте. За пользование кредитом клиент уплачивает проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Банк вправе взимать комиссии и иные платы по договору.

Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий. В случае если сумма денежных средств, находящаяся на счете/счете по карте на дату платежа клиента, недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание. При этом платеж считается пропущенным. В случае неисполнения/ненадлежащего /несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей.

В соответствии п. 1.2.3.18. банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Согласно п. 2.2 за пользование кредитом клиент уплачивает банк проценты по ставке, установленной в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей. В случае нарушения условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2.3. клиент имеет право погасить задолженность по кредиту досрочно.

В соответствии с п. 4.2., банк открывает клиенту счет на карте, выпускает и передает карту, осуществляет обслуживание и иные действия, предусмотренные договором о карте (л.д.14-24).

Согласно выписке по счету за период с 01.01.2005 по 28.02.2024, выданы наличные денежные средства со счета 08.02.2018 в размере 200000 рублей (л.д.28).

По состоянию за период с 08.02.2018 по 30.11.2023, согласно расчета задолженности, остаток основного долга составляет 200000 рублей, проценты и проценты по просроченному кредиту - 359738 рублей 63 копейки, комиссия за подключение к Программе страхования – 3890 рублей, штраф – 62135 рублей 96 копеек (л.д.26-27).

Между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен договор № rk-151223/1545 уступки прав (требований) (цессии) от 15.12.2023 (л.д.29-33).

В адрес Турбиной направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.34,35).

ООО «Филберт» переименовано в ООО ПКО «Филберт» (л.д.38-39).

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Семилукскому району, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу с 20.04.1993: <адрес> (л.д.50,65,66-67).

Согласно общедоступным сведениям с сайта ФССП России, у Турбиной по спорной кредитной задолженности исполнительного производства не имеется (л.д.63-64).

Согласно ответов мировых судей судебных участков № 1,2,3 в Семилукском судебном районе, заявлений о выдаче судебного приказа по спорной кредитной задолженности не поступало (л.д.82,83,84).

В соответствии с положениями ст.1,8,9,10,11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) гражданское законодательство основывается на признании, в том числе равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты; при этом граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются; защита гражданских прав осуществляется, в том числе возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК на отношения по кредитному договору, если иное не предусмотрено законом, распространяется положение §1 главы 42 ГК, посвященные отношениям по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при требовании законодателя к сторонам в соответствии со ст.35 ГПК добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также общим положением ст.10 ГК о том, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из ожидаемого поведения любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны при прочих равных условиях.

В соответствии со статьей 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (статья 57 ГПК).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 ГПК).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК).

Согласно объяснениям сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, что и имеет место в данном случае, так как ответчик в своем интересе и праве уклонилась от предоставления в полном объеме указанных судом документов.

В силу статьи 195 ГПК суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст.196 ГПК судом разрешаются требования только в рамках заявленных истцом, если иное не предусмотрено законом.

При этом, по смыслу положений глав 4 и 6 ГПК и ст.173 ГПК обстоятельства, которые не оспариваются сторонами, не подлежат доказыванию.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредиту, установленные кредитным договором, согласно выписке из лицевого счета и расчету задолженности, погашение задолженности по данному кредиту не производилось (л.д.26-27,28).

Со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по данному кредитному договору за период с 08.02.2018 по 30.11.2023 составляет: основной долг 200000 рублей, проценты - 359738 рублей 63 копейки (л.д.26-27).

В соответствии с положениями ст.196 ГПК судом разрешаются требования только в рамках заявленных истцом, если иное не предусмотрено законом.

Истцом заявлено ко взысканию: сумма основного долга 200000 рублей, проценты - 359738 рублей 63 копейки, данный расчет задолженности судом проверен, и он его принимает с учетом условий кредитного договора, движения по счету заемщика, условиями кредитования; он ответчиком в установленном порядке и надлежащими доказательствами в разрез с требованиями ст. 56 ГПК не оспорен, как им не представлено суду доказательств того, что наступил страховой случай по имеющемуся страховому обеспечению и самостоятельно судом этого не усматривается, как и не отражалось и страховой компанией, при том, что период страхования составлял лишь с 08.03.2018 по 07.04.2018, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в полном объеме (л.д.6-25,26-28,85-107 ).

Согласно сведениям из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, ответчик в них на дату рассмотрения спора не значится, как и не имеется сведений о наличии наследственного дела (л.д.62,62об.,68).

В силу ст.88,94,95,98 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика подлежит взысканию также уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, верно исчисленная с учетом ст. 333.19 НК в размере 8797 рублей 38 копеек (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу № 1348/2024 ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу ООО ПКО «Филберт», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору о карте №41750724822 от 08.02.2018 в размере 559738 рублей 63 копейки (200000 рублей 00 копеек – основной долг, 359738 рублей 63 копейки – проценты), уплаченную государственную пошлину в размере 8797 рублей 38 копеек, а всего 568536 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в Семилукский районный суд Воронежской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней (рабочих) со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2024 года