Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-455/2017

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-455/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2017 года

Мотивированное решение составлено 06.12.2017 года

г. Прокопьевск 01 декабря 2017 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138040 руб. 08 коп., судебных расходов в размере 3960 руб. 80 коп.

Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 183915 руб., в том числе 150000 руб. – сумма к выдаче, 33915 руб. – сумма взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 183915 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 150000 руб. получены заемщиком в кассе банка, 33915 руб. перечислены в счет оплаты страхового взноса на личное страхование. При заключении договора заемщиком был получен график погашения кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. После указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 138040 руб. 08 коп., в том числе: 125020 руб. 08 коп. – основной долг, 13020 руб. 00 коп. – неоплаченные проценты до выставления требования. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138040 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3960 руб. 80 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 183915 руб., в том числе: 150000 руб. – сумма кредита к выдаче, 33915 руб. – сумма взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых, срок – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Дата оплаты каждого ежемесячного платежа установлена графиком погашения.

Истец ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнил обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 183915 руб. на счет заемщика, из которых 150000 руб. получены заемщиком в кассе банка, 33915 руб. перечислены в счет оплаты страхового взноса на личное страхование. Получение ФИО1 денежных средств в размере 150000 руб. подтверждается ее подписью в расходной кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), а также действиями ответчика по частичному погашению долга по кредитному договору.

Как следует из представленных расчета задолженности и выписки по кредитному договору (л.д. 26-29, 30-31, 34-36), ответчик ФИО1 нарушала график гашения кредита, всего было внесено 220902 руб. 12 коп., 58894 руб. 92 коп. – основной долг, 160391 руб. 03 коп. – проценты за пользование кредитом, 1616 руб. 17 коп. – штрафные санкции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 138040 руб. 08 коп., в том числе:

- 125020 руб. 08 коп. – основной долг (183915 руб. – 58894 руб. 92 коп.),

- 13020 руб. 00 коп. – неоплаченные проценты до выставления требования.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. 34-36), выпиской по счету (л.д. 26-29). Проценты за пользование кредитом начислены за период по ДД.ММ.ГГГГ, до момента предъявления заемщику требования о досрочном погашении задолженности. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Каких-либо требований о взыскании с ответчика пеней, иных процентов, не предусмотренных кредитным договором, истцом не заявлено. Ответчиком ФИО1 иной расчет не представлен, каких-либо возражений по основаниям иска либо сумме задолженности не заявлено. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом, и полагает возможным исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138040 руб. 08 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 руб. до 200000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100000 руб.

Размер государственной пошлины по данному делу составит: 3200 руб. + (138040 руб. 08 коп. – 100000 руб.) х 2% = 3960 руб. 80 коп.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3960 руб. 80 коп. подтверждаются платежными поручениями (л.д. 8, 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной полшины в размере 3960 руб. 80 коп. подлежат возмещению ответчиком полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 125020 рублей 08 копеек – основной долг, 13020 рублей 00 копеек – неоплаченные проценты до выставления требования, всего 138040 рублей 08 копеек (сто тридцать восемь тысяч сорок рублей восемь копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3960 рублей 80 копеек (три тысячи девятьсот шестьдесят рублей восемьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий Д.А.Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)



Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальцев Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ