Решение № 2А-2094/2025 2А-2094/2025~М-1611/2025 М-1611/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-2094/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года с. Курманаевка

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козловой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-2094/2025 по иску Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором, просит взыскать с ответчика транспортный налог за ** ** **** размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог за ** ** **** год в размере ** ** ****, транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Из административного иска следует, что у ответчика имеется задолженность по обязательным платежам. В адрес административного ответчика направились требования № от ** ** ****, № от ** ** ****, об уплате обязательных платежей в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком исполнения по последнему требованию до ** ** ****.

В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 п.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктами 2 и 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи <данные изъяты> Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в связи с пропуском срока, указанного в ст. 48 НК РФ.

В Бузулукский районный суд Оренбургской области административный иск подан налоговым органом ** ** ****, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.48 ч.2 НК РФ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

В ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

Поскольку истцу отказано в восстановлении срока для подачи истца, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь статьями 293, 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области о восстановлении срока для взыскания задолженности по транспортному налогу с ФИО1 – отказать.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.А. Козлова

<данные изъяты>