Решение № 12-170/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-170/2017

Подлинник. Дело № 12-170/2017.


Р Е Ш Е Н И Е.

23 мая 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут у <адрес>, управляла транспортным средством Опель Астра с государственным регистрационным знаком №, оборудованным ремнями безопасности и перевозила пассажира, не достигшего 12-телнего возраста на переднем сиденье без детского удерживающего устройства.

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указав, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, ребенка перевозила в детском удерживающем устройстве.

ФИО1 поддержала жалобу по тем же основаниям.

Выслушав заявителя, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к мнению, что обжалуемый акт подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

В материалах административного дела отсутствуют доказательства виновности ФИО1 - доказательств того, что она осуществляла управление транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности и перевозила пассажира, не достигшего 12-телнего возраста на переднем сиденье без детского удерживающего устройства.

Доводы ФИО1 ничем не опровергнуты.

Фотофиксации либо видеофиксации правонарушения, не имеется, понятых либо свидетелей также не имеется.

При таких обстоятельствах, толкуя неустранимые сомнения в пользу ФИО1, постановление невозможно признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить,

постановление лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело производством прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.