Решение № 2-4499/2018 2-576/2019 2-576/2019(2-4499/2018;)~М-3931/2018 М-3931/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-4499/2018




Дело №2-576/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«24» января 2019 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме.

В период пользования кредитом, Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 568 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 568 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 148 600 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 34 558,99 рублей из которых: просроченная ссуда – 29772,78 рублей; просроченные проценты – 34 11,81 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 355,65 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 118,75 рублей; комиссия за смс-информирование – 0 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла. По информации Банка наследником является ФИО2.

На основании изложенного, представитель истца просит суд, взыскать задолженность в размере 34558,99 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 1236,77 рублей с ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, судебные извещения, направленные в его адрес вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд, выполнил требования ст.ст. 113-117 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, под 29% годовых, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИУБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Факт предоставления суммы кредита подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

В период пользования кредитом, Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 568 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 568 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 148 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела № находящегося у нотариуса ФИО5 за принятием наследства открывшегося после смерти ФИО1 обратилась ФИО2.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону открывшегося после смерти наследодателя ФИО1

Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено сообщение нотариуса ФИО5 о поступившей претензии ПАО «Совкомбанк» о наличии у наследодателя – ФИО1 долговых обязательств перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что ФИО2 является наследником после смерти ФИО1, при этом обязательства по кредитному договору, заключенному между истцом и наследодателем, до настоящего времени не исполнены, суд находит требования Банка о взыскании задолженности обоснованными.

При этом суд соглашается с расчетами истца, не опровергнутыми стороной ответчика, согласно которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 34 558,99 рублей из которых: просроченная ссуда – 29772,78 рублей; просроченные проценты – 34 11,81 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 355,65 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 118,75 рублей; комиссия за смс-информирование – 0 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 рублей.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 1 236,77 рублей которую надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 13, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 34 558,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 236,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Каленский Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ