Постановление № 5-1316/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1316/2021Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-1316/2021 УИД № 86RS0008-01-2021-002159-52 по делу об административном правонарушении г. Когалым 09 июля 2021 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес><адрес>, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который регистрацию в <адрес> не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч.1 п.3 ст.20, п.п. «а» п.1 ч.2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновность в совершении вмененного административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Таджикистан ФИО1 нарушены требования ч.1 ст.20 и п.п. «а» п.1 ч.2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации); Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО4 ст. 20, ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6); копией паспорта гражданина Республики Таджикистан (л.д.7); копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д.8,9); копией миграционный карты (л.д.12); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО1 (л.д.14); объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонил сын ФИО6 и сказал, что нужно сходить к нему в квартиру по адресу: <адрес>, и отдать ключи от квартиры мужчине, после чего она подошла к дому № по <адрес> и к ней подошел неизвестный ей мужчина, узбек или таджик, она отдала ключи от квартиры сына мужчине и ушла. Как она поняла, что данный мужчина в настоящее время проживает в квартире сына (л.д.16); объяснением ФИО1 о том, что в апреле 2021 года он приехал в <адрес> из Республики Таджикистан, и по приезду зарегистрировался по адресу: <адрес><адрес>». ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> на такси из <адрес> с целью трудоустройства. После чего устроился на работу подсобным рабочим на «Строительный рынок». По прибытию в <адрес> он по объявлению снял квартиру по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает. В <адрес> не встал на миграционный учет, т.к. не было времени, вину признает (л.д.17). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Нарушения в силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 виновным себя полностью признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, за нарушение миграционного законодательства привлекается к административной ответственности впервые. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев Вячеслав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |