Решение № 2А-1260/2020 2А-1260/2020~М-781/2020 М-781/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-1260/2020

Дело №2а-1260/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Киселева А.Н.

при секретаре Феоктистовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, до четырех раз в месяц, на том основании, что за истекший период 2020 года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.32). Представителем административного истца ФИО2, действующей по доверенности, представлено заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя отдела МВД России по Зеленодольскому району, на исковых требованиях настаивает (л.д.34).

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д.31). Представлено ходатайство, согласно которому с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие (л.д.35).

Поскольку участие представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-11, 12, 24).

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости, с ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 05.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 26 дней (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по <адрес>.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16) административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха (кафе, ресторанах и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве (л.д.15-16).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18) административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 дополнены следующими ограничениями: изменено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел до трех раз в месяц (л.д.17-18).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в течение 2020 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.19, 20).

По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 проживает .... Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. По учетам отдела МВД России по <адрес> как административный правонарушитель значится по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете как ранее судимый (л.д.21).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание, что после установления дополнительных административных ограничений, административный ответчик своего поведения не изменяет, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ФИО1 ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 09.06.2014 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 04.05.2017, от 07.12.2018), следующим ограничением: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: