Постановление № 5-232/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 5-232/2019

Дело №5-232/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребила наркотические средства, психотропные вещества без назначения врача.

Действия ФИО2 квалифицированны по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился.

Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

Исходя из ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, или административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в предмет доказывания по настоящему делу не входят.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.08.2019, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом ст. о/у ГКОН МО МВД России «Брянский» ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу <адрес>А, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хотел его проходить;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин <адрес> ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения: неадекватное поведение, нарушение речи.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1237 ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе от прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО2 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая характер деяния, личность ФИО2, который официального источника дохода не имеет, на территории РФ устойчивыми социальными связями не обременен, обстоятельства, установленные по делу, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 6.9 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 из Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 09 августа 2019 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО2 с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 из Российской Федерации на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Разъяснить ФИО2 обязанность выехать из Российской Федерациив течение пяти дней после дня отбытия наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова