Постановление № 5-256/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-256/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 10 сентября 2019 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося,

установил:


09 сентября 2019 в 23:30 ФИО1 находился в общественном месте по адресу <...> со стороны проезжей части дороги при наличии визуальных признаков опьянения – резкого запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, громкой речи. При оформлении в отношении него протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в здании ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» по ул. Попова, 6 г.Краснотурьинска ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался ударить сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 09.09.2019 года, возвращаясь домой в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, при этом сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортом полицейского ОРППСП <ФИО>3 от <дата обезличена>, рапортом полицейского ОРППСП <ФИО>4 от <дата обезличена>, рапортом полицейского ОРППСП <ФИО>5 от <дата обезличена>, объяснением <ФИО>1 от <дата обезличена>, объяснением <ФИО>2 от <дата обезличена>, объяснением Кали, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от <дата обезличена>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>, актом медицинского освидетельствования № от <дата обезличена>, объяснением ФИО1 от <дата обезличена>, протоколом об административном задержании № от <дата обезличена>.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 01:30 с 10 сентября 2019 года.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.А.Чумак



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чумак Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)