Решение № 2-411/2020 2-411/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-411/2020

Дело №2-411/2020

УИД №33RS0009-01-2020-000755-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района г.Владимира УФССП по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ...., принадлежащий на праве собственности ФИО3, арестованный по акту описи и ареста от 18.08.2020.

В обоснование требований, поддержанных в судебном заседании судебным приставом-исполнителем ФИО1, указано, что на исполнении в ОСП Камешковского района находится исполнительное производство от 15.10.2018 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС №, выданного Норильским городским судом о взыскании с ФИО3 задолженности по арендной плате, пени. Данное исполнительное производство находится в составе сводного исполнительного производства. О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен. В ПАО «Сбербанк России», Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие» направлены постановления об обращения взыскания на денежные средства должника. С расчетного счета должника, открытого в ПАО «Сбербанк России», списаны суммы в размере 99 руб. 50 коп. и 7 коп.. В настоящее время списание со счетов не производится, в связи с отсутствием денежных средств. Должник имеет в собственности следующее недвижимое имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ....; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, с кадастровым №, площадью 83,50 кв.м, расположенное по адресу: ...., МО Пенкинское (сельское поселение), ....; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ..... 18.08.2020 судебным приставом-исполнителем на земельный участок с кадастровым № наложен арест. По состоянию на 15.09.2020 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 317085 руб. 82 коп..

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства по адресу: ..... Извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». В судебное заседание не прибыл, о причинах не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление имущества Администрации ...., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. В ходатайстве от 30.10.2020 № б/н представитель Управления ФИО4, поддержав заявленные требования судебного пристава-исполнителя, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в заочном производстве, в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО1, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237, статьёй278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП Камешковского района УФССП по Владимирской области в отношении должника ФИО2 имеется сводное исполнительное производство №-СД, остаток долга по которому на 16.11.2020 составляет 339288 руб. 80 коп. (основной долг 317085 руб. 82 коп., исполнительский сбор - 22202 руб. 98 коп).

В рамках входящего в него исполнительного производства №-ИП, возбужденного 15.10.2018 на основании исполнительного листа ВС №, выданного Норильским городским судом по делу № (должник - ФИО2, взыскатель - Управление имущества Администрации ...., предмет исполнения: задолженность по арендной плате, пени в размере 183260 руб. 74 коп. ), судебным приставом-исполнителем составлен Акт описи и ареста имущества должника от 18.08.2020, в котором аресту (описи) подвергнуто имущество в виде земельного участка с назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ...., принадлежащий на праве собственности ФИО3 Предварительная стоимость имущества определена судебным приставом-исполнителем в 340000 руб..

В сроки, установленные для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не выполнены. Доказательств иного суду не представлено.

До обращения с настоящим иском в суд судебным приставом-исполнителем произведены необходимые действия по розыску имущества должника ФИО2, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях. Однако, принятых мер недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Судебным приставом-исполнителем обнаружено в наличии у ответчика следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ...., и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на расположенное на нём жилое здание с кадастровым №, площадью 83,50 кв.м, а также земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: ...., на котором нет зарегистрированных жилых помещений.

Таким образом, на земельный участок с кадастровым №, стоимость которого по предварительной оценке составляет 340000 руб., может быть обращено взыскание. Ответчик проведенную оценку арестованного имущества не оспорил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решения суда и требования исполнительных документов должником не исполняются, ФИО2 не представлено доказательств погашения суммы задолженности, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП по Владимирской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: .... ...., принадлежащий на праве собственности ФИО2, арестованный по акту описи и ареста от 18.08.2020.

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Малиновская

Справка. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2020.

Судья