Определение № 33-3841/2026 от 21 мая 2026 г.Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Гражданское № 33-3841/2026 г. УИД 27RS0006-01-2025-003590-23 22 мая 2026 года г.Хабаровск Судья Хабаровского краевого суда И.Н.Овсянникова, ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л А: решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2026 года исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от 11.01.2024, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России». С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.01.2024 в размере 3 625 286, 41 рублей, из которой: просроченные проценты – 363 893, 89 рублей; просроченный основной долг – 3 085 501,84 рубля; неустойка за неисполнение условий договора – 159 761,37 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 494,74 рубля; неустойка за просроченные проценты – 15 634,57 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 377 рублей. Определением судьи Хабаровского краевого суда от 07 мая 2026 года, апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, заявителю предложено в трехдневный срок с момента получения определения устранить недостатки, а именно: представить документ об уплате госпошлины, представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле. Копия определения направлена в адрес заявителя 07 мая 2026 года и согласно отчетам об отслеживании отправления официального сайта Почта России с почтовым идентификатором 80403921620306, 80403921620344 возвращена за истечением срока хранения 20 мая 2026 года, 21 мая 2026 года. Недостатки до настоящего времени не устранены. Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу приведенных норм и разъяснений следует, что ФИО1 должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции, поступающей по адресу указанному им в апелляционной жалобе, и на нем лежит риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением соответствующих действий. В соответствии со ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения. Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л А: апелляционную жалобу ФИО1 на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2026 года возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции. Судья: подпись Копия верна: судья Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточный Банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Овсянникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |