Постановление № 5-181/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-181/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2017 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кузину ФИО9 вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<дата> около <дата> Кузин ФИО10. находясь около <адрес> в <адрес> край, нанес побои ФИО5, а именно: не менее 3-х ударов по лицу и телу, чем причинил физическую боль, но не причинив вреда здоровью, что подтверждается заключением СМЭ № от <дата>.

В отношении ФИО1 ФИО11 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Кузин ФИО12 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с ФИО5 произошла обоюдная драка, претензий друг другу не имеют.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно рапорта ст. УУПОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, местонахождение ФИО5 не известно.

Выслушав ФИО1 ФИО13 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от <дата>, следует, что <дата><дата> Кузин ФИО14 находясь около <адрес> в <адрес> край, нанес побои ФИО5, а именно: не менее 3-х ударов по лицу и телу, чем причинил физическую боль, но не причинив вреда здоровью; рапортом о происшествии, из которого следует, что в дежурную часть ОМВД поступила информация о том, что <данные изъяты> происходит драка; объяснениями потерпевшего ФИО5, из которых следует, что <дата> около 02 часов между ним и неизвестным парнем по адресу <адрес> произошла драка, претензий ни к кому не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от <дата> следует, что у ФИО5 имеются: ушибленная рана ( в количестве одной) в области волосистой части головы. Данное повреждение могло образоваться в результате однократного травматического воздействия тупого твердого предмета. Данное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью гражданину ФИО5, так как оно не вызывает кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Из объяснений ФИО5 полученных в рамках проверки следует, что у него с ФИО1 ФИО15 произошла обоюдная драка из за девушки, где они нанесли обоюдно несколько ударов друг другу. Претензий не имеет.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу и не оспариваются. Тем не менее, изложенные доказательства по делу не содержат сведений о причинении ФИО5 физической боли от действий ФИО1 ФИО16, имеющиеся телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью, заявлений от ФИО5 не поступало.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, неповлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 ФИО17 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО18. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАп РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Громич