Решение № 12-1008/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-1008/2017

12-1008/2017 г.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мурзаханова Газинура Ильдусовича на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2017 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2017 года Мурзаханов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и определено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Мурзаханов Г.И. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просит суд постановление мирового судьи отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Ахметянов Р.Ф. суду пояснил, что Мурзаханов был остановлен за то, что не был пристегнут ремнем безопасности, инспектор оформил протокол об административном правонарушении, от водителя исходил запах алкоголя. Ахметянов Р.Ф. сказал напарнику, что от водителя идет запах алкоголя. Инспектор предложил Мурзаханову Г.И. пройти освидетельствование. Прибор привезли коллеги. Прибор показ больше 200 промиль, Мурзаханов с данными результатами не согласился. После этого его повезли на медицинское освидетельствование по адресу: Уфа, 50 лет СССР, там прибор в дважды показал больше нормы. После этого приехала жена Мурзаханова, которая забрала под расписку автомобиль.

На судебное заседание другие участники процесса не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав должностное лицо по делу, суд находит жалобу необоснованной.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола 02 АР № 907164 об административном правонарушении от 19.05.2017 года следует, что Мурзаханов Г.И. 19 мая 2017 г. в 19 час. 23 мин. по адресу: Уфа, ул. Пархоменко, д. 198, управлял транспортным средством Ауди А4, гос. рег. знак С 400 ОА 102, ?????????

Факт совершения Мурзахановым Г.И. административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР № 907164, протоколом 02 АО 830899 об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АС № 003772 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 АН 007832 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 890 от 19 мая 2017 года, протоколом 02 ЕУ 297968 о задержании транспортного средства и другими материалами дела.