Определение № Ж-11152/2026 от 10 февраля 2026 г.

77RS0003-02-2025-010500-74

Гр. дело № Ж-11152/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

11 февраля 2026 г. адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя фио по доверенности ФИО1 фио. на решение Бутырского районного суда адрес от 04 декабря 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

04.12.2025 г. Бутырским районным судом адрес было постановлено решение по гражданскому делу № 2-6243/2025 по иску ИП фио к фио о возмещении ущерба по договору краткосрочного найма. Решение в окончательной форме принято 22.12.2025 г.

22.01.2026 г. (согласно штампу) представителем фио по доверенности ФИО1 фио. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Частью 3 ст.322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя и оформленные в порядке, установленном ст.53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч.2 ст.49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности.

Согласно положениям ч.1, ч.5 ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или учёной степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по смыслу частей 2 и 3 ст.49, ч.3 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Поданная представителем фио по доверенности ФИО1 фио. апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, а также доверенность, т.к. имеющаяся на л.д.142 копия доверенности представлена в неполном виде - на 1-м листе, где отсутствует срок её действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя фио по доверенности ФИО1 фио. на решение Бутырского районного суда адрес от 04 декабря 2025 г. по делу № 2-6243/25 оставить без движения по 02 марта 2026 г., предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья