Решение № 2А-1291/2019 2А-1291/2019~М-4621/2018 М-4621/2018 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-1291/2019

дело № 2а-1291/2019 17 апреля 2019 года

УИД 29RS0014-01-2018-006452-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.

при секретаре Степанишиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – истец, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 192 рубля 77 копеек за период с 19.11.2014 по 12.11.2015. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является в соответствии с положениями ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2013 год, направлено налоговое уведомление ответчику, уплатить транспортный налог в размере 2020 рублей 00 копеек, однако последний не произвел в добровольном порядке перечисление налога в бюджет в установленные законом сроки. В связи с этим в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени за каждый день просрочки платежа в размере 192 рубля 77 копеек. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования № 39398 от 18 ноября 2014 года и №43589 от 12 ноября 2015 года об уплате транспортного налога и пени. Требование инспекции об уплате указанного налога и пени по нему в добровольном порядке ответчиком не было исполнено, судебный приказ на указанную сумму был отменен, что послужило основанием для обращения её в суд с рассматриваемыми требованиями.

В судебное заседание административный истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, по определению суда дело с учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика и истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик в 2013 году являлся плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему направлялось налоговое уведомление об уплате в срок до 05 ноября 2014 года транспортного налога за указанный период. Как усматривается из материалов дела, ответчик не уплатил недоимку по транспортному налогу в размере 2020 рублей в установленные законом сроки.

В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога в установленный срок, на сумму недоимки налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу за 2013 года в общей сумме 192 рубля 77 копеек. На недоимку и пени за 2013 год выставлялось требование № 39398 от 18 ноября 2014 года со сроком уплаты до 30 декабря 2014 года и требование №43589 от 12 ноября 2015 года со сроком уплаты 25 января 2016 года, указанные требования не были исполнены ответчиков в установленные сроки.

Как следует из предоставленной копии квитанции от 16.04.2019 ФИО1 уплатил пени по транспортному налогу в размере 192 рубля 77 копеек по КБК 18210604012022100110.

Таким образом, административный ответчик уплатил задолженность в полном объеме, следовательно, требования инспекции не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 192 рубля 77 копеек за период с 19.11.2014 по 12.11.2015 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Симонова