Определение № 9А-2/2017 9А-2/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9А-2/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления ФИО2, - представителя административного истца, - бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 к административным ответчикам, - командующему № армией ВВС и ПВО, командирам войсковых частей № и № о признании незаконным увольнения истца с военной службы и исключения его из списков личного состава воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности рядового запаса ФИО3 ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ командующего № армией ВВС и ПВО от 16 сентября 2016 года № в части увольнения административного истца ФИО3 с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части, обязать командира войсковой части № восстановить его на военной службе в списках личного состава воинской части, и уволить его в связи с истечением срока контракта.

Указанное заявление определением судьи Магнитогорского гарнизонного военного суда от 12 января 2017 года оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 124-126 КАС РФ, административному истцу установлен срок для исправления указанных в определении недостатков до 24 января 2017 года.

Пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ определено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Вышеназванные недостатки в установленный срок не исправлены, в связи с чем административное исковое заявление представителя по доверенности рядового запаса ФИО3 ФИО2 о признании незаконным увольнения истца с военной службы и исключения его из списков личного состава воинской части подлежит возвращению представителю административного истца со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО2, - представителя административного истца, - бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 к административным ответчикам, - командующему № армией ВВС и ПВО, командирам войсковых частей № и № о признании незаконным увольнения истца с военной службы и исключения его из списков личного состава воинской части, - возвратить представителю административного истца со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья

ФИО1