Решение № 2-143/2018 2-143/2018 ~ М-135/2018 М-135/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-143/2018

Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-143/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Трофимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 139 928,10 руб. Определением суда по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве соответчика привлечено закрытое акционерное общество «Страховая компания «Резерв» (далее – ЗАО «СК «Резерв»).

В основании предъявленных требований истец ПАО КБ «Восточный» указал, что ДАТА между истцом и ответчиком бы заключен договор кредитования НОМЕР, согласно которому ФИО1 был выдан кредит на сумму 142 862 рубля под 27 % годовых сроком на 60 месяцев, полная стоимость кредита составила 30,59 % годовых, размер ежемесячного платежа 4 360 руб., срок внесения – до 1 числа каждого месяца. По условиям заключенного сторонами договора ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитные денежные средства в предусмотренном кредитным договором размере. Ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательство по погашению кредита не выполнял, в связи с чем по состоянию на ДАТА образовался долг по кредиту в размере 139 928,10 руб. (в том числе – 98 704,07 руб. задолженность по основному долгу, 41 224,03 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); указанную задолженность истец просил взыскать с ответчика в его пользу, отнеся на счет ответчика понесенные истцом судебные расходы.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 73, 75) уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части задолженности по основному долгу, возражал относительно предъявленных требований о взыскании процентов, пояснив, что данная задолженность образовалась у него ввиду тяжелого материального положения, поскольку он потерял работу в связи с сокращением штата предприятия, что свидетельствует о наступлении страхового случая по страховому полису, выданному ответчику на основании заключенного между ним и ЗАО СК «Резерв» договора страхования в целях обеспечения исполнения обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем обязанность по выплате должна быть возложена на страховщика.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ЗАО «СК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 80, 81), представил письменный отзыв (л.д. 58-59, 83-84), которым пояснил, что ДАТА между ФИО1 и ЗАО «СК «Резерв» был заключен договор страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы на срок с ДАТА по ДАТА. Увольнение работника в связи с сокращением численности или штата работников является страховым событием в рамках настоящего договора. Страховая выплата по указанным событиям производится в размере страховой суммы за каждый месяц отсутствия занятости, но не более 12 выплат за весь срок страхования. При наступлении события, имеющего признаки страхового случая (сокращение численности, штата), застрахованный обязан в течении 5 рабочих дней со дня такого предупреждения сообщить об этом страховщику; незамедлительно, не позднее 10 рабочих дней уведомить страховщика о наступлении страхового события в письменном виде с приложением документов, предусмотренных договором страхования и Полисными условиями. Вместе с тем, ФИО1 не обращался к ЗАО «СК «Резерв» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с чем оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, в связи с чем ЗАО «СК «Резерв» просит в иске к нему отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав доводы сторон и материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании заявления ФИО1 (л.д. 9-10) ДАТА между ОАО «Восточный экспресс банк» (в связи с изменением наименования – ПАО «Восточный экспресс банк», л.д. 33-34, 37-39) и ФИО1 был заключен договор кредитования НОМЕР; согласно которого на имя ФИО1 был открыт счет и выдан кредит в размере 142 862 рубля, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 27 % годовых, полная стоимость кредита – 30,59 % (л.д. 9-10) с определением размером ежемесячного платежа по кредиту в размере 4 360 руб. в соответствии с графиком платежей.

Истец обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 15).

В соответствии с положениями кредитного договора НОМЕР от ДАТА (л.д. 9), ответчик ознакомлен и обязался исполнять условия, изложенные в Типовых условиях потребительского кредита.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая возражения ответчика в части несогласия с взысканием с него задолженности по процентам в размере 41 224,03 руб., доводы о возложении ответственности на страховщика, суд учитывает следующее.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ФИО1 добровольно изъявил желание на заключение договора страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы, что отражено в соответствующем заявлении, адресованном ЗАО "СК "Резерв" (л.д. 11), следствием чего явилось заключение договора страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы, страховой полис ПР-КСЗ НОМЕР (л.д. 12).

Указанным договором к числу страховых случаев отнесены: ликвидация предприятия, прекращение деятельности работодателя – физического лица (пункт 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации); сокращение численности или штата работников предприятия (пункт 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Вышеуказанные события не признаются страховыми случаями, если они произошли по причинам, указанным в разделе 3 полисных условий. Как указано в пункте 11 договора страхования, не позднее 10-ти рабочих дней с момента как ему стало известно о наступлении страхового события, застрахованный обязан уведомить о случившемся страховщика в письменном виде и предоставить страховщику документы, подтверждающие факт наступления страхового события.

Согласно пояснениям представителя ЗАО «СК «Резерв», что также было подтверждено ФИО1 в судебном заседании, с заявлением о выплате страхового возмещения ФИО1 к ЗАО «СК «Резерв» не обращался; доказательства событий, по утверждению ФИО1 имевших место и являвшихся страховым случаем, им в ходе судебного разбирательства также представлено не было, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ЗАО «СК «Резерв» сумм в качестве страхового возмещения.

Согласно пункта 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского счета (л.д. 28), клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Из представленной истцом выписки по счету (л.д. 15-23) и расчета задолженности (л.д. 24-26) усматривается, что условия кредитного договора по внесению ежемесячного платежа в погашение задолженности со стороны ответчика нарушались: имеет место образование просроченной ссудной задолженности, с октября 2016 года платежи не вносились, что является основанием досрочного взыскания задолженности.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору определена Банком по состоянию на ДАТА в размере 139 928,10 руб., в том числе: 98 704,07 руб. – задолженность по основному долгу, 32 325,33 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 8 898,70 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 25-26). Судом данный расчет проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается. Доказательства исполнения обязательств либо существования задолженности в ином размере ответчиком не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3 998 руб. 56 коп. (л.д. 7) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, исчисленную по состоянию на ДАТА в размере 139 928 (Сто тридцать девять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 10 коп., в том числе 98 704 руб. 07 коп. – задолженность по основному долгу, 41 224 руб. 03 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также возмещение судебных расходов в размере 3 998 (Три тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 56 коп., всего - в размере 143 926 (Сто сорок три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек; в иске к ЗАО «Страховая компания «Резерв» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Страховая компания "Резерв"" (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ