Постановление № 5-49/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017Щигровский районный суд (Курская область) - Административное по делу об административном правонарушении 06 июля 2017 г. г. Щигры Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 05 июля 2017 г. примерно в 19 час. 00 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО4, находясь в общественном месте, на улице <адрес>, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 05 июля 2017 г. в вечернее время он, находясь на улице <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО4 выражался в ее адрес нецензурной бранью. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Помимо признания вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и письменными объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так виновность ФИО1 в его совершении. 05 июля 2017 г. в 22 часа 30 мин. отношении ФИО1 была применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание (доставлен в 19 час. 00 мин. 05 июля 2017 г.). При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, которыми суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, и наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка, отягчающие ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС МО МВД «ФИО2», исчисляя срок наказания с 19 час. 00 мин. 05 июля 2017 г. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО2 райсуд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Зуборев Суд:Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Зуборев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 |