Решение № 2А-113/2024 2А-113/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-113/2024

Дело № 2а-113/2024

УИД 59RS0026-01-2024-000140-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Куеда 13 марта 2024 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.

с участием прокурора Котова В.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Куединский» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2

установил

ОМВД России «Куединский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО2 неоднократно судим: 27.06.2013 Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 11.08.2016 постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ приговор суда от 27.07.2013 года приведен в соответствии с ФЗ №323-Ф3 от 03.07.2016 года, его действия со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ, к отбытию определено 3 года 10 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 26.04.2017; 15.06.2018 Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По приговору суда установлен особо опасный рецидив преступлений.

17.11.2020 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 06.11.2020 в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 1 день. Наказание отбыто.

31.03.2021 решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 17.11.2028, с установлением следующих административных ограничений:

1. Запрет пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

2. Обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

3. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24:00 часов до 06:00 часов.

ФИО2 был предупрежден о том, что при совершении им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом либо установлены дополнительные административные ограничения на основании ч. 3 ст. 4, ст. 6,7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При проверке по базе ИЦ ГУ МВД России установлено, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности:

02.08.2023 постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Кяхтинскому району по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено предупреждение.

21.08.2023 постановлением по делу об административном

правонарушении Врио начальника Отдела МВД России «Куединский» по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

ФИО2 проживает в <адрес>, вместе с сожительницей <ФИО>7 и её несовершеннолетними детьми. Не состоит на учете у нарколога и психиатра, с соседями не конфликтует. Официально трудоустроен в ООО *, по месту работы характеризуется положительно.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании уточнила административные исковые требования, просила установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 с уточненным административным иском был согласен, пояснил, что им допущены указанные в иске правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, что уточненное заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненный заявленный административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 15.06.2018 за совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося к категории тяжких к наказанию в виде лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 17.11.2020, неотбытый срок 5 месяцев 1 день.

Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 31.03.2021, в связи с наличием особо опасного рецидива преступлений, ФИО2 установлен административный надзор на срок д погашения судимости, т.е. до 17.11.2028, ему установлены ограничения: запрет пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24:00 часов до 06:00 часов.

ФИО2 состоит на учете в ОМВД России «Куединский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение 2023 года ФИО2 был подвергнут административному наказанию 02.08.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.08.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершены административные правонарушения против порядка управления, в отношении административного ответчика следует дополнить ранее установленные ограничения в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Согласно 3 абзаца п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Установлено, что ФИО2 имеет постоянное место работы, проживает в гражданском браке с <ФИО>5 и ее несовершеннолетними детьми, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

Суд считает, что с целью надлежащего поведения ответчика, предупреждения совершения <ФИО>1 преступлений и правонарушений, с учетом сведений об образе жизни ФИО2 и его поведении, ему необходимо дополнить ранее установленные судом ограничения, установить ограничение - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

административное исковое заявление отдела МВД России «Куединский» удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнить установленные решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 31.03.2021 г. ограничения следующим ограничением: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Ермакова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2024 г.