Постановление № 5-335/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-335/2021Труновский районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении 06 июля 2021 года село Донское Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Так, Постановлением губернатора Ставропольского края от 16 марта 2020 года № 101 "О введении на территории Ставропольского края режима повышенной готовности" в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ставропольского края введен режим повышенной готовности. Границей зоны возможной чрезвычайной ситуации определена территория Ставропольского края. В нарушение п.п. «а», «б» п. 3, п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, п. 3.2 Постановления губернатора Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>, ФИО1 находился по адресу: СК, <адрес>, № «б», в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски. Место и время совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут В судебное заседание ФИО2 не явился, вину признает, раскаивается в содеянном, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, в том числе: протоколом <адрес>7/1854 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. рапортом, объяснениями. Судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 который в протоколе об административном правонарушении признал свою вину. ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка проживает в <адрес>, не работает, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, однако с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, суд считает достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судья ФИО2 ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Кухарев Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-335/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-335/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-335/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-335/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-335/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-335/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-335/2021 Постановление от 6 марта 2021 г. по делу № 5-335/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-335/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-335/2021 |