Решение № 2-1176/2024 2-1176/2024~М-716/2024 М-716/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1176/2024

Дело № 2- 1176/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, ФИО2 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, ФИО2 о признании права собственности.

В заявлении указав, что ... между Бурзянским леспромхозом и ее матерью ФИО3 был заключен договор, согласно которому Бурзянский леспромхоз передает в совместную собственность ФИО3 и ей квартиру, расположенную по адресу: РБ, .... Право совместной собственности ее матерью было зарегистрировано в комитете по управлению муниципальной собственности. Ее право собственности на долю в квартире не было зарегистрировано. В данной квартире она проживает с детства, зарегистрирована с ... года. ... ФИО3 умерла. После смерти матери, ее сестра ФИО2 приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры. Земельный участок, на котором расположена квартира, ФИО2 подарила ей по договору дарения .... Впоследствии, был измене адрес спорной квартиры на: РБ, ...2. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, ...2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.

Представитель ответчика Администрации муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что исковые требования признает.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по ... УФСГРКиК по РБ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ... УФСГРКиК по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление, признание принято судом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района ... РБ, исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2024 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.