Приговор № 1-355/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-355/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием ст. пом. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Жеребненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего : <адрес>, судимого <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 26.09.2017г., примерно в 18 часов 40 минут, находясь возле <адрес>, на земле возле дерева нашел полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном полимерном пакете с замком фиксатором находится наркотическое средство, в пересчете на весь объем представленной жидкости постоянной массой сухого остатка после высушивания при 110 градусах Цельсия составляющее не менее 0, 346г. (0,001г.+0,001г.+0,344г. - согласно заключению эксперта № от 29.09.2017г.). Далее употребил часть наркотического средства, в неустановленном размере, часть от которого массой 0,002г. осталась на руках последнего, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,344г. пересыпал в находящийся при нем полимерный флакон с жидкостью и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил указанный флакон в левый наружный передний карман, надетой на нем спортивной куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, которое стал хранить при себе вплоть до 21 часа 30 минут 26.09.2017г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, с имеющимися признаками наркотического опьянения, стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, после чего он был задержан и доставлен в ОП № 3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...> где у него в ходе личного досмотра, в 21 час. 30 мин. 26.09.2017г., в левом переднем наружном кармане, надетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят полимерный флакон с жидкостью внутри, которая согласно заключению эксперта № от 29.09.2017г. содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в перерасчете на весь обьем представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 градусах Цельсия составляет 0,344г. Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета общей массой в перерасчете на весь обьем представленной жидкости постоянной массой сухого остатка после высушивания при 110 градусах Цельсия составляющее 0,346г. и содержащее в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, часть из которого массой 0,344г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК является рецидив преступлений. В соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях содержится обычный рецидив, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 11.10.2017г., то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 26.09.2017г. по 28.09.2017г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N – метилэфедрон, 1,0 мл., 2 смыва с рук ФИО1, контрольный ватный диск, хранящиеся в камере хранения в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д. 60-62) – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ