Постановление № 5-395/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-395/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буденновск 23.05.2024 года

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Подлужный А.Л.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> в нарушение общественного порядка устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапортом инспектора ГУН ОРППСП Отдела МВД России «Буденновский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- заявлением и объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которая дала аналогичные показания показаниям ФИО4;

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей административного наказания при назначении ему наказания в виде административного штрафа и считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, суд руководствуется ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которым в срок административного ареста ФИО1 следует включить срок его административного задержания, исчисляя его с момента доставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его административного задержания с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд <адрес>.

Судья Подлужный А.Л.