Решение № 2А-681/2019 2А-681/2019~М-482/2019 М-482/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-681/2019

Дело № 2А-681 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга 11 апреля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО2,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Митюковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, дд.мм.гггг рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 30 октября 2018 года ФИО2 на основании решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 октября 2018 года была поставлена на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» и под роспись ознакомлена с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Несмотря на проводимую работу, административный ответчик выводов для себя не делает, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, ведет аморальный образ жизни, общается с лицами, ранее судимыми, по характеру вспыльчивая, имеет малолетнюю дочь, воспитанием ребенка не занимается.

29 ноября 2018 года в 08 час. 50 мин. ФИО2 находясь по адресу: Удмуртская Республика, <***>, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнута административном наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

11 декабря 2018 года в 22 час. 56 мин. ФИО2 по месту жительства отсутствовала. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Предупреждена о недопустимости нарушения административного надзора.

Исходя из поведения административного ответчика и его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля и его исправлению, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с исковым заявлением согласилась и пояснила, что она не возражает по поводу дополнения административных ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 октября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов в нерабочее время; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ КоАП РФ, то есть в связи с совершением ею в течение одного года двух административных правонарушений: против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественным порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении административного ответчика систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2018 года и 13 декабря 2018 года, вступившими в законную силу.

За совершение указанных нарушений ФИО2 была предупреждена о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны, воспитанием ребенка не занимается, была замечена в состоянии опьянения, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, вспыльчивая, склонная к совершению административных правонарушений и преступлений, на беседы профилактического характера реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, что подтверждается справкой-характеристикой от 01 апреля 2019 года, имеющейся в материалах дела.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений.

Предложенные административным истцом административные ограничения соответствует ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и подлежат установлению в целях воспрепятствования уклонения поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом социальной реабилитации.

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 октября 2018 года в отношении ФИО2, дд.мм.гггг рождения, административные ограничения, следующим административным ограничением:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2019 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.